虽然一直以来对白岩松没什么好印象，不过个人觉得他说的这两句话还有些道理。
“网络民意不能代表真正的民意，我们太重视网络民意了。”说的虽然有点操蛋，不过仔细分析的话也是言之有理：ZF投入大量精力和谐网络，5毛无处不在，不知占据大量所谓网民的身份位置，还能有效阻碍不少意志薄弱思维混乱情绪激奋者。而且大量的敏感帖子都会在第一时间被删除，真正被大量讨论的可以只是被ZF允许讨论的较次要内容。所以，网络民意真的不能“完全”代表真正的民意。
要说上一句多少强词夺理，或是表达不清，那么这一句我觉得是比较说到了问题的点子上：“就算富人真的通过不公平不合理的手段致富了，那么我们要反对的也不应该是富人，而是法律和制度，要问，为什么会有这样的法律和制度，要改变这种法律和制度。” 这群富人还不是在所谓“先富带后富”指导下改革开放大潮中成长起来的。要不是一切向钱看的社会大方向，以及官商勾结监管不严等政治制度的弊端，又怎么会有这么大规模的毒奶事件。我们不应该过多的谴责奶农，某种程度上他们同样是受害者；也不应该只盯着某个企业老总或是国家干部，他们仅仅是这条罪恶链条中的一环；真正的罪魁正是这个制度。同样的，富人的存在是现行制度下的产物，而不是反过来。有可能白岩松是在刻意为富人开脱，但是却有意无意点到了关键。
