momo516

在这次事件中，CCTV广告效力的作用是有的，但这个责任至少要排在政府和企业之后，属于次要。
楼主所说的网站要为自己版面的广告负责，这一点无可置疑。但是需要负责并不意味着就不能做广告，不能因为广告存在虚假的可能性就否定一切广告存在的价值。一旦出现问题，广告方受到道德谴责甚至法律制裁是理所当然的。这个建议不应该是取消广告链接，而是建议站长认真对待广告的真实性问题，对每一个网友负责也对网站自身负责。
另外对楼主上面所谓“这个论坛的右翼民主人士，把结石儿童当作他们的下酒菜”无法苟同，请你举几个当作下酒菜的例子。至少我没有看到幸灾乐祸之类的话语。如果一个人对结石患儿不会同情，对造成这些恶果的政府和企业不会愤怒的话，那就绝不是一个正常人。

momo516

引用:

原帖由 qsuo 于 2008-9-19 07:21 PM 发表
站长认真对待广告的真实性，

老兄好像是当过官的吧， ，这有多难，三鹿难道曾经不真实吗？

今天转了个绿色和平组织，据说这个组织为了保持它的独立性和中立性，绝不接受政府和企业的捐赠，今个那位说了 ...

站长当然不能绝对证实广告真实性，我的意思也就是说传播广告的媒体和个人应当注重身为传播者的责任。也许我没有说清楚。

同时，不能因为可能存在的虚假性就否定广告本身的存在。依仁兄的逻辑就是既然广告存在虚假的可能，那么就干脆不要广告，那才能保证这里的清白。那么同样的，这次查出这么多毒奶，那么是不是要查禁一切奶场，以后也严禁生产？这种逻辑如果推而广之后果不堪设想。