在处置乌鲁木齐7.5事件中出现的几个问题~~
在看了几段视频和相关报道之后,我不禁对政府在处置乌鲁木齐7.5事件中出现的几个问题产生了疑问。希望大家能分析一下!
问题一:情报问题
新疆一直是闹腾得比较厉害的地方,政府对东突组织的情报工作应该是很细的。在奥运会之前,破获了不少东突组织,还挫败了劫机企图,记得W书记在接受吴小莉的采访中,说过:“过去我们希望能够由敌动我知,变成敌未动我先知,我觉得现在基本上这样说,我们这几年啊,大量的这些团伙,基本上都是在敌人这个密谋策划阶段,被发现,被挖出来的。”那么为什么在这次乌鲁木齐事件发生之前政府没有得到半点消息。是这次组织太严密还是相关部门麻痹大意?
问题二:面对突发事件的反应问题
按照官方的说法事件发生时间是7.5晚8点,23点30分大规模暴力活动基本结束,在长达3个半小时的时间里造成上千人的死伤,政府在处置这一突发事件中显示出来的应变能力让人失望。面对烧、杀、抢、掠为什么不立即镇压,一个劫持犯都能开枪毙之,为什么对待更加惨暴的歹徒就束手无策了呢?是不是官僚主义作祟?到8日凌晨时分仍然有小股暴力活动。
问题三:对局势的控制问题
今天看到报道8日凌晨零点15分人民日报新疆前方报道组遭到上百名暴徒袭击,直到凌晨4时才脱离危险区域。事情发生在乌鲁木齐市新医路立交桥附近,而且遭到袭击的还只有人民日报地车队,报道说:在多辆警车的护送下,凌晨四时许大家终于撤回驻地。路上,记者发现许多路段都有汽车碎玻璃。在新医路立交桥上,一辆被掀翻砸烂的小轿车横卧在路中央。警察告诉记者:“这是刚发生的。昨天的,我们已做过清理。”还在如此敏感的时候发生这样的事情这足以看出政府对局势控制的乏力程度。为什么不全城戒严? 是武警数量不够还是想大事化小,小事化了?
问题四:新闻封锁问题
现在国家有个坏习惯,发生了什么重大点的突发事件,第一时间想到的不是怎么公平公正公开的解决问题,而是不择手段的封锁消息,封锁不住了就要以官方的报道统一声音,但是殊不知对于听惯狼来了故事的老百姓,这样的报道引来的是“很黄很暴力、俯卧撑、躲猫猫~~~”的笑话。越是遮遮掩掩,大家就越怀疑里面有猫腻。中国老百姓其实是很好说话的,有错误有问题公开的摆出来光明正大的,合理合法的处理了,大家不但不计较那些错误和问题反而还会拥护你支持你。你说你费尽心机的搞新闻封锁不仅老百姓不高兴还给海外的反动势力以把柄,这是何苦呢?