发新话题
打印

人民日报:中国绝不能搞多党制(五毛们快来学习重要范文)

引用:
原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 09:32 AM 发表


为什么在资本主义社会出现的时候,出现了“共产主义社会”——生产资料公有制社会——这是值得思考的。历史上似乎从来没有过。


问题是在出现了生产资料公有的同时,必然附生权力的私有。历史上出现这样的情况很多,社会的世俗化,以及伴随出现的经济动荡,都会造成专制、独裁的出现,希特勒上台就是其中一个最显著例子。在本人眼中,现在的法国也正在走向这条道路。

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

引用:
原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 09:41 AM 发表


权力私有?难道共产主义社会(生产资料公有制社会,谨记这一点)是反对民主、反对自由、反对民众有权推翻政府的?


共产主义社会从来没出现过,也永远不会出现。所以这样的社会究竟会是怎样,根本无需考究。

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

引用:
原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 09:46 AM 发表


我相信,我的道理说得差不多了。


你可以有你的信仰,这样很好,完全可以顺理成章地放弃怀疑。但这不需要讨论,你每天把你心中的共产主义旗帜洗洗干净就行。

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

引用:
原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 09:50 AM 发表


晕死。。。。。。。我没有旗帜,只有探讨一些道理(如果勉强称为真理)的心。


如果是“探讨”,请不要说那是“道理”,更莫论是什么“真理”,这是对真理的亵渎。从你的发言来看,除了一种宗教式的狂热,本人看不到半点的分析、论证,更别说是证明。送你一句本人刚刚在别的帖子的回复:


 


“怀疑论就优先于信仰,逻辑就优先于偏好,证明就优先于解释,思想就有可能超越信仰、意识形态和知识偏好的局限。也许人们需要某种信仰,但是必须承认思想的优先性而不是相反,因为信仰意味着某种拒绝怀疑的信念,也就意味着停止思想。”

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

引用:
原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 10:19 AM 发表
唉。难道我说的真的没有道理?也许,我需要连贯地说一遍。以后吧。

我都是从最朴实的道理说起。


这样很好,但要随时做好接受板砖的准备,正如其他想与别人交流的人那样放开怀抱。

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

发新话题