发新话题
打印

李子暘 - 立即停止煽动仇恨

李子暘 - 立即停止煽动仇恨

中国社会存在许许多多的弊端。仅仅发现和指出弊端,实在不需要太多洞察力和智慧。需要洞察力和智慧的是:揭示这些弊端出现的原因,指出改善的途径。不过,这并不容易,要有足够的知识和深入的思考。避难从易的方法是:把责任归结到某个人或者某群人身上。



  



  如果社会的弊端是某个人或者某群人造成的,而这些家伙又不愿意承担责任,认罪伏法,那最好的办法当然是消灭他们,从肉体上消灭他们。



  



  于是,许多貌似深刻的社会批判者,结论就是在煽动仇恨。他们不断地唤醒人们心中的仇恨意识。在他们看来,社会所有的不公和弊端,都是某些人故意造成的。这些人为了一己私利,不惜损害他人的利益,不惜剥夺他人的权利。只有杀掉这些败类,社会才会和谐。



  



  接受了这种煽动的人,会把自己生活中所有的挫折和不如意都归因于他人的阴谋和陷害。当然,即使陷入这种被迫害妄想狂,大多数人也不会出手杀人,但心理会日渐阴暗和郁闷。这只会让他们更难走出生活的困境,甚至一蹶不振。而少数偏执之徒,则会选择暴力发泄。他们会因为小事在街上和人大打出手,会依附强者,充当鹰犬,利用一切机会欺凌弱小。



  



  而极端者,则如那些杀人犯一样,在自我毁灭的同时,伤害他人,甚至夺人性命。对他们来说,只有看到或者想到其他人的痛苦,他们那被仇恨腐蚀的心灵才会感到平衡和满足。



  



  那些逞口舌之快,鼓吹人们杀尽贪官、剥夺他人、与汝皆亡的人,应该反思自己在这些屠杀儿童案中的责任。就在这些骇人听闻的案件发生以后,还不断有人声嘶力竭地叫喊:你应该去杀贪官!对这些人,我向你们呼吁,从今天开始,立即停止煽动仇恨!



  



  如果你们想用自己的知识帮助他人,请你们深入地思考社会规律,不要为了廉价的喝彩而信口开河。应该批评社会,社会也需要批评。但这种批评不应指向仇恨,不应煽动仇恨。杀戮或者剥夺,不是任何社会问题的解决方案。



  



  中国社会的问题,绝大部分不是简单的正邪之争,而是不同利益的复杂分歧,需要的不是斩尽杀绝,除恶务尽,需要的是耐心协调和梳理不同阶层、不同人群、不同个人的利益,需要的是细致入微地分析和研究。应该抱着最大的善意,尽可能让所有人的利益都得到最大限度地保全和增进。只有这样,中国社会才能走出治乱循环的困局。



  



  但是,不管社会有什么问题,人都应该极力克制和消除内心的仇恨,代之以同情和公正。一个人人心中充满仇恨的社会,是注定没有希望的社会。仇恨永远是瓦解社会的毒药。不要把责任推到别人或者社会身上。生活中遇到挫折或者不公,那可能不是你的责任,但如果你心中充满仇恨,那就是你自己造成的,也只能靠你自己来解决。



[ 本帖最后由 snorkeler 于 2011-4-14 22:18 编辑 ]
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 7# 棍哥 的帖子

记得兄台曾经说过:

“个人认为五年不是指土崩瓦解,而是整体浴火重生之前的全面窒息,社会的撕裂程度将到达绝对高度,中共现在经济和社会资源上加大掠夺和收拢,这是为其最后的合法性的赎买及严控社会在整合资源,拉一批人打一批人的情形将逐渐显现,这一过程中将逐渐有大批人被抛出、牺牲!最后没有人是安全的,但极权就安全了!私产和个人权利将被打压到一个最低点!这一波乱局将让所有人付出无法承受的代价。至于最后的土崩瓦解才成为必然,才成为所有人自然而然的要求!”

浴火之后的重生又是一次治乱循环?相信兄台也很清楚,现在底层民众是有“稳定”的共识的,同时亦有“彻底清算”的戾气,而这两者是同时共存并随时转化的。

上层无妥协智慧,底层有清算戾气,这样的社会,政治风险是非常大的。革命并不是发生在经济萧条时期,而是在经济泡沫最大、底层无法忍受不公正的时期。千年的治乱轮回莫不出于此。我不反对革命,但又一波泥腿子革命能浇出朵自由之花?我对此极其怀疑。。。

自由主义者是最孤独的一群人,既没口号可喊,更没主义可供洗脑,说浅了是常识,说深了像念经,说破了天了还不如孔斜眼喊对泥腿子几句恭维再加几句煽忽。。。
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 9# nkpoper 的帖子

我所说的革命,恰恰是暴力革命,尤指那种过往一再发生的农民起义。资产阶级革命也许能是一个最终脱离治乱循环的机会,这还是要置于全球化而且是市场经济不可逆转的前提之下。。。而资产阶级革命之于农民起义最大的不一样不在于开端而在结局,是一种谈判与妥协的最终结果,而不是彻底清算的推倒重来。。。

真正的自由主义者是不容许有奴役的,这包括不为奴,不奴役,也不容许别人对别人的奴役。他们对己严格,而对人却绝没有独裁者的号召力与煽动性。。。
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 11# 棍哥 的帖子


思路基本上一致,但就前提而言,需要加上”不发生大规模暴力冲突“。当然,这种可能性在现在的历史条件下相对较低,互相毁灭性的革命无论是内部还是外部都无法容忍与漠视。但清算的烈度以及垂死一搏的反弹,到底会对社会造成多大的破坏与动荡非常难以估量。

剧烈地震后,是否能因为社会整体道德水平的提高,而能避免民粹甚至纳粹的幽灵降临,更是令人不寒而栗,毕竟道德触底是渐渐清晰了,但反弹力度有多强倒还有待观察,而自由主义者的号召力,执行力又实在让人忧心。。。

因此,对上呼其妥协,对下吁其宽容,在我看来也许能稍微缓和各种矛盾的集中爆发,也算是一种明知不可为而为之罢了。。。
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 14# nkpoper 的帖子

哥儿们,这里说的”清算“,更多是指底层民众对土共、当权者、甚至富人的一次集中清算
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 17# nkpoper 的帖子

连老兄你也对自由主义有这样的误解,什么罗尔斯,哈耶克啥的算是白忙活一场了。。。呵呵
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 22# 棍哥 的帖子

想象着一种景象。。。

薄熙来带领着一群红衫军对抗着习近平的黄衫军,太上皇胡锦涛乃至太太上皇江泽民也纷纷加入战团搅局,党、政、军、法、贫富差异、城乡差异、阶级差异等等一系列因素挤在一起发酵。。。

红黄两军势成水火,但却在武力方面不敢太过造次,虽然擦枪走火时有发生,但碍于世界的压力,内部的恐惧,尤其是黄衫军经济精英们的恐惧,大规模暴力行动倒也能够得以避免。。。

黄衫军和经济精英、军方、政界拧成一股绳,似乎胜券在握;红衫军只是一群无权无势的泥腿子,但却是人多势众。。。前者以大量社会资源为依托一次次地破坏游戏规则屡屡只能实施独裁甚至军政,高喊“民主不适合低素质的中国人”;后者需要的是打到地主反坏右重新分配。。。

这里没有试错机制,底层民众要不一头撞死在南墙或者被拍死在撞南墙的路上,要不就来一次彻底的狂欢。。。“底层没有什么力量”?这是因为他们没有找到一只老猫。。。相比较之下,中产、小资、白领、思想界盆友他们才是最不靠谱的!这不是历史证明的,因为他们的历史还没开始!
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

发新话题
最近访问的版块