引用:
原帖由 明说 于 2009-4-5 01:31 PM 发表 
人家说的是——相对，香港相对于内地。什么媒体呀，关于64呀等，香港比内地要自由一些吧。
你可是大法师哟
是的，香港的确是比内地要更加“自由”。但是，何妨把目光放的更广一点，香港的“自由”跟其它地方的（哪怕是美国、法国的）“自由”作对比，答案会是什么呢？我不敢贸然下结论，请首先告诉我到底是香港更自由，还是美国、法国更自由？
只是想明确一个基本概念 —— 如果在“自由”方面，一个地方能够优于另外一个地方；那么，至少用“事实”说明了当地的现有“制度”在“保护自由方面”更优于后者。
我要说这个，是因为论坛里出现了太多“为了民主而民主”的论调。在我看来，这不如“为了自由而民主”。
人类在追求“自由”方面是永不止步的，“民主”的出现正是这种追求下所产生的一种社会规范。一个是目标，另一个是途径，哪怕退一万步说“民主”是通往“自由”的唯一途径，至少也应该厘清两者的关系吧？
