上述这么多言论，也就刘梦熊能说到点子上。
全部的言论都有一个假设的大前提：二房破产。虽然这样的可能性是存在的，但让一个总资产占GDP30%以上的“准国有”企业破产的可能性不会太大。
中国持有的是债券，只要公司不破产，还是能够连本带息的取回的。
但是
一、外汇储备正看是资产，反看是负债。每一美元的外汇储备都要央行用相应人民币兑换回来，与商业银行管理的资产没分别，因此在处置上必须格外慎重，避免高风险。你们究竟懂不懂这点金融常识？
五、以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入「两房」，究竟是谁的建议？由谁拍板？为何没有风险防范？当中有没有不可告人黑幕？
六、按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，中国投入「两房」债券数额惊人，其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何？有没有人以权谋私、中饱私囊？
