发新话题
打印

台湾的声音(国民党):一国良制

台湾的声音(国民党):一国良制

小马哥提出“一国良制”


 


不管是“大陆式”还是“台湾式”的“一制”,都有不小的问题。“大陆式”的问题在于执政党的权力缺乏制衡,于是导致腐败难以根治、官僚体系缺乏效率等等问题;“台湾式”的问题在于最高领导人拥有皇帝般的免责权,“府、院、党”权力一体,“总统府”、“行政院”、“立法院”的权力分配需要调整等等——不管是“大陆式”“台湾式”都需要甚至到了必须改进完善的地步,故而单独用这“两式”里的哪一式都无法独善其身地成为将来的“一制”。


 


从一个独裁的政党到一个下野党,再从一个在野党通过民主选举成为执政党,这样的裂变这些过程丝毫不亚于我们的经常吹嘘的二万五千里长征。我们有什么理由怀疑这样的党将来不能够以一国良制来统一中国?

事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 #2 风暖云寒 的帖子

在“实力差距”方面,ls是相当理智的。


 


可是对中国民众“回避陌生事物”方面,却不敢苟同。在79年后,中国人已经被世界公认为“最喜新厌旧”的一群人。如果口说无凭的话,那么请看看最赤裸裸的商业应用。以P&G为首的全球性快速消费品公司在90年代做了大量的消费者行为分析(诸如大量的blind test),并得出结论,必须不停推出新产品新包装并缩短产品周期(即使东西完全不变)。国内对产品的更新换代也是其他任何人群都无法比拟的,例子也不胜枚举。因而,对于ls所说“中国人不愿意接受“良制”,也许从另一方面通过“斯德哥尔摩症”来解释更为合理。


 


非常认同ls对国民党在历史上,在大陆时期所表现出来的不济。但是,别忘了现在的社会跟当时有了非常大的变化,甚至是本质上的变化。其关键在于,几千年来,工商业从来没有像现在那么发展并繁荣。如果说,工商业发展是消除“小农意识”及“封建思想”的必然条件的话,那么现在正是“民智渐开”的时候。


其实,如果要大胆推测中共跟国民党(甚至搭上现在的民进党)来一个真正意义上的“公投”,我依然会押宝在“中共”。至少它在大陆的根基相对稳固,管理经验更为丰富。但是这个头万一开了,若干年后,到底谁会执政,谁会在野,就只有天知道了。事实上,如果真是那样,也无需介怀到底是哪个党执政了,不是吗?


 


当然,您说的“实力差距”确实是如雷贯耳,就像小马哥自己也说:他这一辈子估计是看不到统一的那一天——结合他抛出的“一国良制”论,也就是说他也认为中共不可能在他有生之年接受“良制”,凭台湾如何“建议”“叫嚣”,都是无济于事的。中共现在都能顶着全球95%以上民主国家而倒行逆施,还在乎这小小台湾二弟?



[ 本帖最后由 snorkeler 于 2008-7-6 11:45 PM 编辑 ]
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

ls,你觉得我会对所谓的“统一”give a damn?台湾首先是属于全球华人,而绝对不是土共
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

回复 #4 googlegirl 的帖子

不知所云~~~
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

发新话题