snorkeler

默默的看了好几天这个事件，事件真相是什么已经不重要。因为不管是怎么样的前因后果，事实只有一个“民怨沸腾，官逼民反”

 

我只想知道，在这“暴动”的人群中，有多少可以被认为是“中产阶级”？

 

现在已经是中土“四千多年之未有大变局”，工商业得到了从未有过的发展。想知道“积怨”是否已经在“中产”中积累。。。

 

“中产们”现在是在一旁偷着乐的“既得利益者”？

 

是“冷静”的旁观者？

 

偶尔躲被窝里叫喊两句？

 

还是已经被压迫的走投无路？

snorkeler

谢谢ls的ls。

不过我并不关心这件事本身的所谓“真相”，有一个事实不用置疑——是一次在一定范围内，民众“积怨”的集中爆发。
因而，如果这些民众只是处于社会最底层的工人、农民，这件事情就随它去吧，时候还没到。。。
如果是由“中产阶级”为主构成，那就接近了。。。很接近了。。。不过个人感觉，类似戈氏的变革出现的机会大一点，毕竟现在已经不再是冷兵器时代，国家机器也过于强大了。。。谁都不希望中国沿着南斯拉夫的老路。。。

我之前提的“四千多年之未有大变局”，只是想指出现在不同于以往任何朝代，在这片土地上从来没出现过如此繁华的工商业，也从来没出现过如此强大的“资产阶级”。。。

snorkeler

“自古以来没有好结局”。。。完全同意。但自古以来也没有像现在那样的工商业大发展。。。这就是农民起义只能一个独裁换另一个独裁的原因。也就是说“从来没有过真正的好结局”。。。

看看那些“上访”，看看现在四周的“突发事件”，都说这是“民怨沸腾”、“淚气积压”。。。到底到了什么的一种程度？