基地董事
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 04:05 PM 发表 有些香港朋友聊天時一直有一種感慨就是:大陸上的同胞是否忘記香港已經回歸中國了?每當香港人民在爭取權益時,總有大陸上的同胞會冷冷的說"你們香港人擁有的特權已經夠多了,還吵什麼吵!",不聲援也就算了,還 ...
我就在广州的,虽然香港有很多值得我们学习的地方,但我想我还是不赞成谁同化谁这种说法,各自有各自的特色,楼主可能识得广州人比我多,至少我没听过广州人阻止香港争取权利什么的
查看详细资料
TOP
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 06:43 PM 发表 說實在話,我對香港了解有限,前一段時間剛好有機會跟香港朋友聚會聊天,所以也就順便上一些香港論壇,看到前不久香港的示威遊行,具體內容忘了,我在論壇上發現確實大陸網友罵聲一片,至於是那裡人?那些人?無 ...
还好你说的是网友,不然我会以为我住的这个地方不是叫广州啦,其实网上说话不用真人面对面谁都敢大言不惭,再者,网上的大陆言论就一定是广东发的?这样就要合并我们未免有点冤...........................
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 08:52 PM 发表 肯定是兩極化,不得善終!而且沒有經濟效益.
媒体是怎样操作相信大家都知,多人看就有收益,你说没经济效益未免有点指鹿为马。
原帖由 馬六甲 于 2008-8-11 08:51 PM 发表 希望有條件的網友多去香港走走,感受一下“萬惡”的資本主義社會。
一月两次
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 09:04 PM 发表 媒体靠廣告收益,看的人多,買的人少,經濟效益當然低.
这只是其中一种收入方式吧,说全点
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 09:01 PM 发表 香港承襲的是英式風格,不能接受的當然多.
港台说得倒不多,但一插广告就连播三次(最要命的是播内地广告),恶心不,不给看也罢了,还非得强奸我的眼睛
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 09:19 PM 发表 收視費與設備費能創造多少利益,恐怕有限!
如果这个媒体不是GCD的内部那种动作模式,这个有限就是足够的“有限”了
原帖由 seawong 于 2008-8-11 09:21 PM 发表 中国人为之骄傲的这颗亮眼的东方明珠------香港,却是英国人建造起来的。。。主贴设定的那两次可能我看都有些一厢情愿,香港和大陆的历史的差异太大了,无论从价值观和世界观。但如果真的硬要期望有可能的话, ...
但希望只是承继那种除贪官留着实干事的官员之制度
原帖由 pitifuldog 于 2008-8-11 09:47 PM 发表 不考慮水平線的話,看來一片光明!
广州没少GCD吧,为什么就他们可以做到了,相信自已的能力吧
原帖由 snorkeler 于 2008-8-13 10:31 AM 发表 趋势是渐渐由更深层次的探讨退回到更贴近民生的社会现象。
我看是调转来说吧,是由贴近民生的社会现象引发更深层次的探讨,会听广州话的朋友可以翻个事频来看看,陈SIR经常把矛头直接社会现像的根源,也就是你们所说GCD所领导的政府,不过也佩服他一点,他从来只会引起思考后就一句“咔嚓”明晳保身
原帖由 snorkeler 于 2008-8-13 11:46 AM 发表 有提出相对尖锐问题,但cut cut往往是隔了至少 ...
你是没看过吧, ,陈sir也是直言不讳,只不过他是从来提问不给答案而已,这也是个人感觉
原帖由 snorkeler 于 2008-8-13 12:10 PM 发表 就这一点上,本无冲突。对于广东这个地方的言论,中共不能堵,因而总是试探性地深一步浅一步地探讨着。让乐观的人看到光明,让悲观的人看得着急。同样是有线电视全面覆盖的问题——乐观的人会认为现在可以更 ...
知识总是这样积累来的,对比内地连探都没得探还是要实际些,探讨多了,知识丰富了,要求改革的声音相信一定会多起来的。