花花公主

说实在，参加奥运的国家都要为了面子来参加的，哪有一个国家是打着我们所有国民都会玩鞍马或我们所有国民都可以看病不用钱的衔头来的。楼主说得多数是事实，但硬要把这和那碰在一起做句子，那么天下都是这般黑的

花花公主

引用:

原帖由 snorkeler 于 2008-8-10 09:08 PM 发表

首先，你的立意就有问题，难道别国的丑就是自己的遮羞布？
进一步说，现在的体育总局是中国运动员的顶头上司，也就是说，到了奥运层次的，全都是拿着政府的钱。请你自己去了解一下，到底有多少个国家是这样的 ...

 

 

我的意思只是想说，国家的运动员拿金牌就是为国争光，没必要又扯上这么多民生啊社会之类的话题，就算是国家供养又怎样了？是国家供养就可以剥夺这些运动员获金牌的权利？这明显带有色眼镜来看吧？再者，民间捐助的运动员就一定比国家捐助的运动员吃不饱睡不好了吗？我知道你们几个版主是很看不惯中国这地方，但有时你们所做的一切真得觉得和GCD没什么两样，不喜欢的就连呼吸也是罪，又说多了，算了吧，帽子啊什么的都来扣吧，咋叫这是“私人地盘”

花花公主

这不是又把问题扯回原点吗？我只说多一遍，不论哪一个国家，哪 一个运动员，是国家养又好，是私人赞助又好，是民间自发又好，他们来的目的都是和我们运动员一样，运动和比赛，争取第一，只要不是服用类固醇的，都应享有比赛和获奖的机会和权利！如果你们要继续把精力浪费在这些与体育无关的点子上的话，没所谓，我也不会争辨什么 ，毫无意义，要得奖的还是会得奖的，该高兴的还是会高兴的

花花公主

我也是这个意思啊，没必要下下拿奥运做开头吸引眼球的，正正常常地搬出来说就不会有以上这些争拗了。而且我还会说上两句和LZ聊一聊呢

花花公主

引用:

原帖由 snorkeler 于 2008-8-11 06:47 AM 发表
如果你对体育的理解在于争取第一，那么的确，是否国家资助都区别都不大。但问题就在，真正的体育首先应该是“重在参与”，而不是为了所谓的“国家荣誉”而急功近利。国家资助的奥运，让只要是奥运项目，有夺牌潜 ...

 

 

请看清楚我说的每一个字，我说有比赛和争第一的权利，如果你硬要省去前者拿后者说明问题，就当我无知，是我错了，其实体育就是体育，比得只是肌肉，反应，配合，你硬是扯上那些来说就像去体育场上打篮球先要背出党政钢，先交待收入多少，生活过得痛快与否一样可笑，什么是奥林匹克精神，那就是就算一个非洲的土著，他愿意跑也可以参加，不管国籍，政治背景，宗教信仰贫富贵贱！！！至于楼主的观点，我前面也承认了是正确的，没必要再过来帮他补充。

花花公主

引用:

原帖由 kfcaojia 于 2008-8-11 09:47 AM 发表
楼主说错了
不是金属牌子
从2008年开始
流行镶嵌的牌子了

在中国，体育就是政治
体育运动就是政治运动

通过几次运动会，虽然掀起了小小的健身热潮
但自发自觉并坚持锻炼的还是少数

 

 

最后一句支持一下，其实在广州，不少广场公园都设置了休闲健身设备，不过相对于人口巨大的这个城市还是少了点，这打击了不少人坚持锻炼的积极性。但话又说回来，在家举举哑铃做做仰卧起坐的也是运动，关键还是人的主观意愿的问题

花花公主

引用:

原帖由 荒野饿客 于 2008-8-11 06:40 PM 发表
绝大多数的成年人，没那锻炼的习惯，有空闲了宁愿在茶楼坐上一天，民众的生活习气，加上政府一边倒的国营体育机制，对弱化国人的身体素质可谓是锦上添花，我实在不知道这很多人看奥运比赛为什么也那么热情，他们 ...