yao_917

我几乎完全赞同citycamel童鞋的观点，关于医学理论我完全外行，但也想随便说两句个人看法，

以科学标准来论，中医当然不是科学，那完全是两条路子，中医更类似于哲学或艺术，太过写意，比如中医总说是药三分毒，这就很写意，到底怎么毒了，中医大多都说不出来的。像老罗那样说的，把有效的留下来，把没用的去掉，也就是说用现代科学理论来整理中医留下来的东西，那中医就会并入现代医学之后完全消亡，不复存在。如果不用科学去整理，中医只能埋头于古代典籍，然后继续用玄之又玄的理论分析世界，越来越陷入死胡同之中。

谈到中医毒副作用，中医毒副作用小大概是一种误解，中草药的副作用不明是众所周知的事情，他乱七八糟什么都有你很难搞清楚。但我觉得用毒副作用来否定中医也很无理，西要也有毒副作用，而且清清楚楚写出来了，怎么不去否定西医？否定中医的原因是毒副作用不明，还是那句话，如果毒副作用明了，那就是西医了，就不是中医了。

中医拥趸最喜欢说的事情，就是某某多半是自己或身边的人现身说法，得了什么什么病，看了多年西医没效果，看了什么老中医扎了几针，或熬了几味药，立马活蹦乱跳，宛如重生，颇有传奇色彩，这种传奇色彩大概也是中医独有的。我觉得中医的有效性其实是毋庸置疑的，吃了上千年，也算得上一种人体试验，总归能试出几种有效地药物来。以前听说两只野狗打架，伤了会到山上去用一种草药擦拭伤口，也是这个理，只是狗想象不出一套气血运行，五行经络的理论。

俺觉得，中医废不废除，不能强力推行政策，消不消亡，随着文明进步，自然会有个结果，就像很多国家的传统医学一样，在这个过程中，传统医学和现代医学并行的状态会维持很久。