yao_917

不仅仅如此， 美国是个大国，全球霸主。
你那个“发达法治完善”很多国家都能达到。
中国离文明民主制度还有很远的路，离全球霸主也更远一些。

yao_917

确实有一种说法：美国人民有推翻暴政的自由，而民众可以持枪正是给了民众这一能力。

在中国讨论这个问题，必然绕不过人口问题，就凭着这13亿人口，任谁都觉得要出问题。数十亿人人手一枪，实在是个令人不寒而栗的数字。我个人当然觉得持枪未必就会造成混战局面，每个人都有是他人一枪毙命的能力，倒是可以达到一种相对的和平。正如核武出来之后，世界再无大规模战争一样。但是枪械毕竟伤害力过大，如果没有配套的完善的法律出台来规范限制，社会乱套简直是可以预见的。这问题关键还在于人拥有哪些权利，而不是民众持不持枪。

棍哥的观点，我是双手同意的。但是我觉得，天赋人权并不能拿来义正言辞的说服别人，根据翻译过来的《独立宣言》所言，“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”《宣言》说道，这些权利都是不证自明，不言而喻的。何解不证自明，也就是没法证明。我虽然同意天赋人权一说，但是我确实没有看到有论证性文章可以完美的证明人就是拥有这些权利。那生育权来说，土共搞计划生育说多了不让生，那自然是罪恶滔天，但是你若是说要我证明人有想生几个就能生几个的权利，去跟土共说理，恐怕是也证明不了。我只能说，你想生几个就生就生几个，管别人屁事。所以我觉得所谓天赋人权，乃是一种类似宗教信仰之类的东西，比之天赋皇权，倒也并不如何高明，只是更加适合人类现阶段的需要。发达民主制度的国家，比如美国，人权理论已经深深植入人心，一睁眼就是，这是我的权利，不容侵犯。这么看来倒是类似上帝，谁也没法证明上帝是否真的存在，信则有，不信则无。