发新话题
打印

跟茶馆的兄弟们讨论一下反腐的问题

跟茶馆的兄弟们讨论一下反腐的问题

七一不谈党,实在不合时宜,先祝我党长命百岁。

关于郭美美事件,李大眼在说陈丹青的时候,注了一句,“我认为郭反腐是功臣”。我心理阴暗,觉得中国现阶段是腐败分子抓腐败分子,还没有资格谈反腐。我实在觉得反腐是一个颠覆国家政权的事情,不宜再提。最好的状态也就是,干掉个把红十字会的头目(当然不干掉也很正常),钱低调的流入其他人的口袋进行一次内部再分配。爸爸们回家都教育孩子,少给老子在网上炫富,这种事情要内部交流。网民再折腾几下也就差不多了,接下来还有工作要干,还有贷款要还,还有孩子要养,还有红歌要唱。反正这种权钱色交易,早就在国内应接不暇,已经搞到人连惊讶一下的兴趣都没有了,只能愤怒的转转微薄,希望可以在民主化进程上加把劲。

很多时候我觉得怎么看问题,要看你屁股坐在哪边。我们是老百姓是纳税人,觉得这帮公务员、当官的,拿的钱都是老百姓的税,也不知道为老百姓做事,该死。可是我们身边有公务员朋友,他们不这么想问题,在他们看来,给他们发钱决定他们前途的是领导,提拔他们可不是什么虚无缥缈的纳税人,而是领导,他为什么要给老百姓做事?只要领会领导意图,干好领导安排下来的工作就行了,至于这个工作是什么不重要,如果这恰好是给老百姓办事,那也只是个恰好,说明不了什么。这也能看出来,他们不是不讲理,他们是明理的,干什么工作都一样,都要听能决定的命运的那个人的安排,在我看来这就是我要拥护选举制的原因。

在各行各业里,我们努力奋斗的原因有二,1 为了职业理想,2 为了幸福生活。职业理想各行各业都有,唯有公务员我看不出来有什么职业理想可言,本来土共是要去解放全人类,现在不好意思提了,古时候当父母官要为民做主的,现在都改人民公仆了,既然不是父母官,也不好为民做主了。为人民服务听起来更像是搞笑的。那剩下的就是为了幸福生活。幸福生活在我看来,也就是挣钱,越多越好。

每个行业都一样,虽然干得最好的未必是挣得最多的那个,但干得好的挣得多大概是没有什么异议的。当官也如此,这就是追求目标,如若不然,还有什么理由让他们工作下去。当他们之中,干的最好的终于干出了头,干到了可以贪污腐败的的时候,除了舆论监督我实在看不出来有什么东西可以阻止他们的手伸向百姓的腰包。这是我要拥护言论自由的原因。

我是个悲观的人,我觉得我要拥护的两种东西都不可能实现,即使让我们有了言论自由,最终掌权的还是他们,不是我们选举出来的人,我们说的太厉害,撕破了脸皮,他们火起来,飞机坦克大炮冲上来,我们不仅没有了言论自由,连生之权利也没有了。这也不是没有发生过。反正他们掌握了现在也就掌握了历史,历史随他们更改,我们任其宰割。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

回复 3# nkpoper 的帖子

你说的这个我也想过,我觉得这是一种乐观的看法。党是有枪,但是这个枪怎么用是个难题,因为这是致命武器。用的时候需要智慧,总不能别人骂一句就开枪。而且说党有枪,也不完全正确,正确说来应该是党的核心集团可以控制军队。他们的权力来自于军队听他的话,只要没人听他们的话,那他们也就谈不上有枪了。这寄希望于言论自由。

可从悲观的角度上来看,现在的情况是,如果不是你选举出来的领导人,就不会主动开放言论自由。虽然我们一直说,言论自由是天赋人权,这是我们的理,我们把这个当做自明的真理。可土共不会这么想,他的理是打天下坐天下,天下都是老子的,还管不了你那张嘴?他们也讲理,只是讲的理和我们讲的理不是一个理。归根到底,就没理可讲,就看谁的拳头硬,党至少在现阶段还掌握了绝对的武力,傻子也知道,就得听他的,不然死路一条。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

发新话题