yao_917

天哪， 刚上来就看到这么疯狂的帖子。就算是转帖也得看看质量吧。

那期《非常网络》因为易中天的关系已经疯传网络了，还嫌易中天不够“如日中天”？因为易中天的关系有多少人从来不知道有那档节目的人，专门去网上找来看。

俺也看了那期，俺觉得早就该有人出来骂骂现在的大部分主持人了，我等草民骂了也没用，易中天有名有影响力，骂起来更过瘾。主持人一脸无辜的说，俺们也要过日子，也是要听领导要求。大庭广众之下说这话未免过于无耻，我就觉得易中天骂的对。作为一个媒体工作者，满脑子居然只有领导的要求，不考虑观众的需求，还恬不知耻的装无辜，不该骂是什么。

第一个问题也是够愚蠢的，倒是有自知之明，欠中介的钱是个纠纷，孰是孰非有待公论。捐款给四川是体现爱心的行为。给余含泪当托，水平也太差了。不过这文字风格跟余含泪不像，应该不是余含泪的马甲。不过也难说的很，毕竟是余含泪乃是大师。

俺觉得问这么几个问题，老易发飙也没什么问题。老易是个学者，有点酸气，有点呆头呆脑，自然希望自己卖书受人尊敬靠的是真才实学，而不是炒作。总是在媒体炒作上纠缠，自然让人不爽。易中天坦言自己到厦门任教首要目的是因为武汉气候不好乃是诚实的体现，追问余含泪自有一股正气。至于对领导的质疑，俺更觉得易中天是条汉子，这期节目这么火，想来效果要比指着领导鼻子骂更有效果。而且又不是无端指责，领导选拔机制人人皆知，骂的解气哪。总之节目俺看了，节目上易中天的话还真是没看出来什么地方不妥，也没规定上节目就得拍马屁吧。

表面上慷慨悲歌，壮怀激烈，私底下捧屁舔臀，吮痔含痈的人看的多了，看到易中天这种表里如一的读书人，俺心里就暗暗痛快，觉得中国还有希望。当然有人看了之后觉得不爽，俺也能理解，这就是境界。

yao_917

DP俺实在是怀疑你有没有看易中天说什么。

第一，易中天追问余含泪的三个问题是，到哪个帐了？怎么到了？什么时候到了？你做好事，大家佩服你，觉得你这人还不错。余含泪去年五月份放话出来已经捐款，到现在没兑现，难道不该被追问？拖了一年多，为什么话说不清楚？问了有理有据，而且正中要害，逻辑哪里有问题了？

第二，易中天又追问：余含泪又说自己要独资捐建了三座图书馆，命名秋雨图书馆，结果最后结果居然是准备捐了3万本书给图书馆，也还没兑现。什么叫独资？什么叫做捐建？放3万本书在那就有三座图书馆了？这话哪里逻辑又哪里有问题了？逻辑有问题的是余含泪和你老兄吧。

气量小不小，俺与老易不相识，倒是不知道，俺倒是挺好奇你怎么看出来的。

yao_917

拜托你看清楚一点，你能分清楚一句话里的关键字吗？

独资捐建这四个字不是哪里都可以用的？余含泪是公众人物，而且是不少人心里的大师，说出来的话自然要负责。

卷一本书是捐，捐1万本也是捐，代表你一个人的心意，本来谁也管不着。但是含泪一公众人物说了已经捐了多少，结果没到帐。说了话就要兑现，不兑现就要承受舆论指责，这一点无可厚非。而且含泪表态之后，形象直线上升。连俺这样一向觉得余含泪写文章狗屁不通的人，都开始觉得他有点顺眼了，可见他赚到了多少眼球，结果说话跟放屁一样，说了一年多还没兑现。

这是易中天揪着不放还是余含泪说话如同放屁。

yao_917

snorkeler兄，好久不见啊

yao_917

俺再帮你提炼一下，公众人物说了话不兑现就要承受舆论指责。
你觉得说话可以跟放屁一样，我没意见，并不是所有人都觉得说话跟放屁一样。
所以大家并不是无的放矢，而是说的是余含泪说话不算话，哪里有问题了？
这话你哪里不能正确理解？
好了，我基本可以断定你是来胡搅蛮缠的了。

yao_917

我还真是闲。

没人说他犯法，余含泪一字千金，善良的人们自然也希望含泪拔一毛以利天下，真诚期待其向善之举。

老易不是说了吗？出来打酱油管管闲事。不过你当然可以理解成有组织有预谋的商业炒作。不过我相信余含泪高调捐款在你眼中那定然是闪烁了人性的光辉。

这世间有虚伪和谎言，自然也有正义和公理。你愿意站在虚伪和谎言一边，民主制度下的言论自由也是会保护你的。

至于捐书一事中间的猫腻，我倒是知道一个在文艺界的非常知名的先生亲口说过“大师廿万空许，一毛不拔；傍款发财的某图书公司承诺帮他出血，阮囊中准备挤出的却可能是自己的仓脚库存——这样的赈灾方略，非大师确实筹谋不出来。我也书圈中人，深知捐书的秘密。在此也敬告余门忠仆，烦请转告大师，他给我20万真金白银，我帮他捐出200万码洋的可读之书。这样划算的买卖，他可愿艰难解囊呢？”余含泪怎么不敢正面回应。

yao_917

他绝B是在胡搅蛮缠，这理清楚的到连低能儿童都能正确理解了。