yao_917

汪精卫文人味太重

yao_917

引用:

原帖由 fantasist 于 2008-9-8 07:55 PM 发表
汉族的底线是什么呢

这句话问得好，同问。

yao_917

伐罪吊民咋不提了，这先进的思想可是咱老祖宗提出来的。

yao_917

甭拿名词来吓唬人，封建，啥叫封建都没闹清楚了就反封建了？

yao_917

伐罪吊民可不是什么封建糟粕。这可是咱老祖宗在春秋战国时期就提出来滴。
咱在那个时候就明确的表示了咱的态度，人权高于主权。要说玩普世价值，咱可是祖宗。
在我看来这个词可比那些修身治国平天下滴思想高明一百倍。
我就奇怪，喜欢玩历史，吹嘘中华文明高明无比的人们怎么不拿这个词出来说事。

yao_917

老兄，我说句实在滴，偶看到你在基地混也不是第一天了，你跟我掰历史玩典故，个还真不一定玩的过我。你也不用去百度现场搜一个出来说事，你果真搞清楚乜？东周列国就写过这种事了，你还是好好搞清楚其中典故再说。
当然了，我认为普世价值乃是进步滴，人权高于主权也是进步滴。如果你认为这些是反动滴，是落后滴，那就…………，嘿嘿，你能猜到我想说什么吧。

yao_917

引用:

原帖由 joybobo 于 2008-9-8 08:42 PM 发表
我看过你blog，你太小了，不和你争论，但别一意孤行！

即然这样我偷偷给您老透露一个信息，blog上的年龄我瞎写的，其实偶素90后乜。

yao_917

我要说美国欧洲，估计你也不信，欧美制度及其近代作为要是扯起皮来，也得扯个没完没了。
俺先表明俺的意见，俺认为人权高于主权是一个理想状态。
俺还可以告诉你一个有人权而无主权的地区。台湾地区。

yao_917

我当然也弄不明白什么是封建，人家欧洲也有过封建时期，和咱们的就毫不相同，所以我也就更不明白反封建是什么意思了。没事造几个名词，诸如封建，资产阶级，帝国主义之类的，然后大张旗鼓的要反它，要革命它，我觉得挺滑稽滴。
当然了，我也没看明白，你要向我说明什么道理。我就说，人权高于主权，你也高调表示“人权无疑是高于主权的”，你搬出一大段顾炎武出来，想说明什么？
鉴于你说出“仁义是什么？是儒家神圣的道德，是华夏先进的文化！”，俺暂时认为你是儒教信徒。所以俺认为这是很麻烦的一件事情，儒家那些所谓经典对俺来说只不过是放在厕所里，拉屎的时候无聊翻看的东西，对信徒来说，则是为了寻找精神向导而去研读的“圣物”。
不过儒家认为，“虽然君子是任何人都可以达到的境界，但只有少数人才有望通过艰难的修养和磨练达到这种境界，也正是这些少数道德上有修养的人，才有资格承担统治和管理国家的责任。”这一点我是不反对滴，好在俺本身就儒家就一知半解，就更谈不上反对了。儒家要是作为什么文化遗产保留、研究，我认为倒是不错，要是非要拿出来拯救世人，那我只有求求儒教徒们，离我远一点，我不需要拯救。
其实把儒家吹嘘到神圣的境界，这也不是什么新鲜的理论了。新儒家们早就认定中国文化已经完美到足以拯救世界的高度了。可惜的是，新儒家们从来都没有提炼出一套方法和概念来完善这个说法，更别提捍卫和弘扬了。稍微有点功底新儒家信徒都会洋人那里拿来各种乱七八糟的主义发现和肯定中华文明，在我眼中，这才是自甘西化的行为。
所以，我想问一句，“儒家神圣的道德，是华夏先进的文化！”怎么就没看出来千年里头女人缠足的罪恶呢？

yao_917

引用名人名言，想必俺也得拿出一个可以与顾炎武相提并论的人物才行啊。
这帖子跑题跑的，都要跑到姥姥家去了。

　　“合群的自大”，“爱国的自大”，是党同伐异，是对少数的天才宣战；—— 至于对别国文明宣战，却尚在其次。他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以 把这国拿来做个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了！…………胜了，我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多 人，未必是我受亏：大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。
                                -----------鲁迅