yao_917

我记得好像是托马斯 佩恩说的

yao_917

　　每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。

yao_917

我不觉得爱国有什麽必须的，有什麽理性依据。生的在没必要一定爱这里。
而且我觉得爱国一点都不高尚。
64的学生们就一直反复强调自己的爱国，所以行为是正义的，是高尚的。我觉得这一点就非常不好。
在爱国的旗号下，什么事情都被可耻的允许了。

yao_917

我并不反对你的观点，我也没有否定爱国主义，我只是觉得爱国用不着在后面加上主义二字。

我的观点很简单：爱国没有对错，不爱国也没有对错。生在这边土地上，并没有爱这片土地的义务。我觉得一个人生在中国土地上，爱美国，爱日本，爱英国或者爱中国再或者哪里都不爱都是一样的，都只是一个感情的选择问题，并不是说爱哪一个就会特别高尚或者特别无耻。

64运动在我看来，她的正义性、合法性并不需要爱国主义在后面支撑。大学生抗议，游行乃至绝食没有一件是违法的。结社，游行，请愿，示威本身就是宪法赋予的合法权利，并不是因为爱国，这些行为才合法的，是他们本身就合法。

对我而言，反思爱国的必要性，并不影响我选择爱或者不爱这个国家。中国就是一个党国，想要把共产党和中国剥离开，基本上是不可能的事情。所以我从来不说爱国不爱政府，爱国不爱党之类的话，因为不可能。两者捆绑在一起，准确的说是共产党束缚着中国，铺天盖地的爱国主义宣传逼着你爱国。

yao_917

我很了你的意思。

不过我就是讨厌这种拿爱国主义煽动群众的做法。爱国主义无论是煽动群众去追求民主自由，还是煽动群众去侵略他国，都一样可恶。

如果是在战争时期，我还可以理解或是接受。

其实像在当今中国，道德沦丧，缺乏价值支撑，很难有真正的爱国主义，还是功利主义占主导地位。隐藏在爱国主义下面的事实是，几乎没有人愿意放弃去美国的机会，每年偷渡去西方国家的人有增无减，人们以西方名牌为荣耀，流行文化也只是拿爱国主义来赚钱。