很多人，特别是那些经历过文革的人们，被近期的网上群众运动吓着了，有国内媒体居然打长途电话来荷兰询问我的观点。他们下意识的感觉这是在搞文革！但在网上，辩论的优势似乎在进攻方。他们不承认自己是在搞文革，他们认为自己是在搞理性批判，而文革是非理性批判。我在前面的发表的文章《打假不允许私设公堂！》中指出了他们与文革的相似之处。现在我来重点批判他们的所谓“理性批判”。
理性批判是建立在扎扎实实的正确逻辑基础之上。而正确的理性批判，是在有足够逻辑功底的学者们之间，一帮高水准的学者相互监督对方的逻辑推演，及时指出各自出现的逻辑错误，尽力保障观点相左的各方使用正确的逻辑。这种理性批判是在心平气和的环境中实现。心平气和，没有人身攻击，这是理性批判的前提。
而文革式的“理性批判”则不然，他们使用的逻辑不是逻辑，而是大众生活常识组成的“群众观点”！因此与学者之间的理性批判不同，文革式批判是一种“群众运动”！群众运动的特点是用简单的、似是而非的生活经验取代严谨的逻辑推演。诡辩者的语言往往是煽动性的语言。当逻辑上无法得出完全正确的结论，他们用“这可能吗？”，“这是真的吗？”等煽动性问题来诱导群众。
其次，理性批判的目的从来是是澄清一个公共道理，而从来不是为了抬举/贬低一个人。因为一个人的正确与否除了与少数利益相关者有关，对公共的利益没有关系。而一个道理正确与否关系到每一个人。抬举/贬低一个人是个人私事，而澄清一个道理是公共事物。所以，理性批判尽可能地不牵涉到人，在小范围内，在有足够思辨能力，高水平的逻辑推演中进行！
可文革式批判是完完全全地针对人，而不是澄清一个道理。这造成一个可怕的后果，人们为了攻击对方，临时自我发明理论。如我父亲在文革中被一个无聊之徒贴过一张大字报。因为老父当年是中学物理教师，常常讲牛顿定律，这位理性批判者的伪逻辑就开花了：因为我父讲牛顿，所以崇拜牛顿。因为牛顿是资本主义国家的人，所以是反动学术权威的。结论；我父“崇拜反动学术权威”！无数这种自我发明的理论遍地开花，用来攻击自己不喜欢的人们。
而现在呢？一样！“文本分析法”，“天赋质疑权”，“概率统计法”，等等等等，这些在社会伦理，公正领域从来没听说过的新名词被临时发明。基于这些子午卯酉的“理论”上的伪逻辑，伪结论遍地开花。目的只有一个，摧毁那个他们想要摧毁的人！而不是澄清一个道理。相反，他们在利用各种各样的“理论”来混淆视听，扰乱社会正常思维！
最后，因为这种打着理性批判旗号的群众运动的真正目的是搞垮一个人，而不是澄清一个道理。其进攻手段是千奇百怪无所不有。这些手段共享同一个特性：非常的不道德！
文革中，从上倒下流行一个名词叫：“写作班子”！这是一伙人，为了攻击另一伙人而专门成立的写作团伙。他们在一起商议各种各样的恶劣战术，他们的文章充满的煽动，蛊惑。最大限度的对对方造谣，伤害！
现在呢？还是一模一样！上面的QQ截图是一位实在看不下去的网友发给我的。它揭示某人幕后组织的QQ群商议如何对付我的部分讨论内容。我们可以看到，他们对道理的正确性毫无兴趣，他们的目的就是搞垮一个人。他们把一切不站在他们立场的人看作敌人。“我把他定义为科大第一耻”，“最主要是他已经和孙海峰等共同作奸犯科了”。这种思想！这种目的！这样的“写作班子”！
来源：李剑芒的博客
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_731027d90100xt08.html
李剑芒：回复@DeleteMe_I_will_be_back:我对美国的了解不是从百度来的，而是来自西方的自由媒体。美国的沙利文案例是针对官员，官员输了。接下来一个类似案例是针对社会名人（橄榄球教练），名人赢了！你们可怜的人们在火墙内的百度上学不到真相。你们搞得正好与美国相反；放宽官员，收紧公民！
