hehehehehe

脑残记者断章取义博取眼球的东西不必当真，我看一天发了几遍类似的帖了，毫无营养
周其凤谈到了美国的教育，完整表达如下：
　　“现在大家都觉得美国的教育好，我们也在向美国学习，什么哈佛、MIT等等，其实美国的教育也不是那么好。它有它好的地方。怎么讲？美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民，这是很成功的，因为为美国培养了那么多人才，把美国建成为这么一个很霸气的强国。但是如果是从我们现在是个地球村，在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以，从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂，这是我的看法。”
　　周其凤接下来表示：
　　“我们的教育有我们教育的优势，特别我们中华民族的一些教育思想，是值得我们很好地学习和发扬的。如果我们的教育能这样的话，我们培养的人才能够懂得尊重人家，同时也会尊重自己，不会看不起自己。我们也有的人一天到晚就是看不起自己，一天到晚都是觉得美国什么都好，我们中国自己的什么都不好，要全盘学人家的。其实不是，我们中国的教育思想有很多非常优秀的精华、传统，是值得我们很多地挖掘、学习、继承和弘扬的。”
对上述发言，长沙一中校长赵雅茜等人也向记者证实，这确实是周其凤校长的表述，而且只占了全部演讲的极少一部分。“但很明显，周校长并没有全盘否定美国的教育，相反，他还在很多方面予以了肯定”。
不过也难怪，在茶馆这样的环境，大多数人一昧的习惯炮轰，又有多少人能冷静下来还原事情的真相呢？

hehehehehe

网络卡了下，发了两篇，烦请砍掉一篇，谢谢

hehehehehe

判断力的基础是完整客观的信息来源，先把事情的来龙去脉了解清楚了，再做判断才不会唐突。本人强调的即在于此，并未对周的言论有何评价，让您误解，还请见谅

hehehehehe

后面的朋友就不一一回复了，理由同上。我觉得吧，在茶馆发帖回帖时还得多核实一下消息来源，如有冲突的信息还请一并贴上。

hehehehehe

反共也要有理有据令人幸福啊（笑），一天之类冒出一堆不究事实真相，只管开火猛喷的主题与回帖，令人不禁遐想：周某的发言这么方便证伪，都没有一人贴出原文。茶馆每天的转帖何其多也，里面可信的又有多少呢？看帖的是懒惯了，只知拿来即食。发帖的又有多少用了google，事先核实的？
    各位来到茶馆的不都是脱离红毒洗脑，使用全新视角的看待问题的么？共党扭曲事实，任意宣传的时候，大家听了愤怒，所以自己就别犯低级错误，先还原事情真相，再做评判才能显得你比共党高一点。   盗窃杀人什么的都是犯罪，我们不能因为只要被告犯罪，就任意说他犯了某罪，茶馆还是浮躁了些呵呵

hehehehehe

那啥还是字面误解？一个重犯触犯100条刑罚，单单拿出一条就足以令人愤怒，共党令人愤怒的地方多去了，我在这里特指其宣传机关胡说八道，比方说把乌坎人争取说成与外国勾结如此云云，话说我前阵子提议基地为乌坎人募捐，大伙可没什么动静，令人扼腕。
    不过话说回来，若想取代一个满嘴流毒（俺在这还是特指）的政党，最起码要求自己得对事情的真相毫不妥协。大家对周某的发言怎么看并不重要，重要地是必须先还原他讲话的全文和背景，这是我们做出理性评判的事实基础，不容扭曲。而且如此好证伪的材料在基地尚且发无人发现，可想而知坛子里海量的帖子里又有多少水分呢？
     大多数人在一堆谎言中生活良久，已经习惯了不假思索的相信和接受，即便他们从这里跳出来，如果没有好的环境和眼力，恐怕又要跌入另一堆谎言——经管这些谎言自认为是善意的——但是谎言就是谎言，真实不容扭曲。这是我的一点看法，请指正。