sunkist303

我只清楚以下几点：
到现时为止，没有一个有把握的证据（物证和人证）能证明HH是找人代笔的。
       傻的人都知道方的言论对韩带有恶意（方自己都承认自己的质疑只是推论，但却在多种场合说韩“百分百”有人代笔。当韩发博对质疑尽行解释，并拿出当年的人证和物证的时候，方在没有证明这些证据是假的前提下，采取不相信并且将舆论导向证据是假的一方，带有明显的恶意。方对媒体公开表明要“打倒韩寒神话”，其目的已超出学术讨论，明显带有恶意）
       最可笑的是方表明无论韩寒拿出什么证据出来都不能证明其没有找人代笔，唯一的方法是当着媒体的面，由自己出题，让韩指定时间内独立完成一篇文章，以文章的优劣证明其能力。其实这恰恰表明方并没有确切证据证明韩有人代笔，而需要通过这种方法“赌”一把，但这赌局对方来说，实在是无本生意，赢了，名利双收，输了（基本没可能输，因为文章的优劣，并没有一个确切标准）只需要说一句“对不起，我搞错了”，但对于韩寒来说，赢了，并不能得到什么，输了，下辈子就完了。这就是方的阴谋论。
       另外，支持韩的人，现在很多保持沉默，不是因为知道自己错了，而是认识到对那些故意找茬的人，你和他说再多的道理也是没用的。

sunkist303

韩寒最大的失误是，出2000万叫网友帮忙找代笔证据，但这些人证据找不到，找到一些茬，并且一口咬定这些茬就是证据。使我想起一个很老的网络笑话：
       为了测试美国, 香港, 中国大陆三地警察的实力, 联合国将三只兔子放在三个森林 中, 看 三地警察谁先找出兔子. 任务:找出兔子 第一个森林前是美国警察, 他们 先花整整半天时间开会制定作战计划, 严格分工, 然后派 特种部队快速进入森林进 行地毯式搜索, 结果开会耽搁了时间, 兔子跑了, 任务失败! 然后轮到香港警 察, 他们派了一百多号人和几十辆警车在身临其境外一字排开, 由带头人 用喇叭喊 话:"兔子,兔子,你已经被包围了, 快出来投降." 半天过去了, 没动静. 飞 虎队进入森林, 搜索一遍, 没结果, 任务失败! 最后是中国警察, 只有四个, 先 打了一天麻将, 黄昏时一人拿一警棍进入森林,没五分钟, 听到森林里传来一阵动 物的惨叫, 中国警察一人抽着一根烟有说有笑的出来, 后面拖着一 只鼻青脸肿的熊 , 熊奄奄一息的说到:"不要再打了, 我就是兔子.

sunkist303

我不怀疑有N多人看不明白韩三篇，因为经常在网易评论上看到有某人调侃说了一句反话，而引来很2的2楼。韩三篇无非想表达一个意思：与其等待那个遥不可及的革命，不如争取一个民众主导下的改革。其中“民众主导”是文章的核心。并且提出了自己的具体行动：“但是如果两三年以后，情况一直没有改善，在每一届的作协或者文联全国大会时，我将都亲临现场或门口，进行旁听和抗议。”
        但相反，李大眼的观点通篇解释了革命的合理性，但却没有给革命指命方向，就是要你乖乖地等，等到死。

sunkist303

我觉得相对于真假不分，是非不分才是最令人寒心

sunkist303

现在问题是方所谓的证据，没有几个是从常理论之。例如方提出《杯中窥人》创作时，对于纸和布韩没有解释清楚，韩提出的观点是对于十三年前的事情，不太记得了。但方却一口咬定，对于影响自己一生的事情，每个细节都会记得清清楚楚。请问这个观点合乎常理吗?摄影机都没可能把每个细节拍得清清楚楚，你竟敢说自己能对每个细节记得清清楚楚？高考对很多人来说也是影响自己一生的事情，有几个人记得当年数学考试最后一题的内容是什么？倒数第二、第三题呢？