伉俪三人行

在商言商,楼主你也不必如此偏颇.注册商标先到先得是国际通行准则,苹果公司也不是傻B.得到这个商标之前,律师顾问团也在国际范围内搜集的.得知台湾的唯冠拥有,苹果这个狐狸就在英国注册个壳公司花最小的代价得到了这个商标,不成想.台湾和大陆虽是一中,但各表.没法了.苹果这匹好马这次算是失蹄了

伉俪三人行

没用过也不代表不拥有.知名商标更是种商誉.作为无行资产入帐公司资产类项目.商标不是专利,专利有年限时效,商标无此规定,除非自己放弃.不然苹果也不是傻子,会去购台湾的商标.楼主你说呢??

伉俪三人行

法律是什么,法律本身就是体现统治阶级意志的工具.在这个实体统治阶层没消亡前,虽然他耍流氓.但不能说他的法律是种摆设.在经济法的层面上,作为一个经济开放的国家,你经济法律不和世界接轨,谁和你玩呢????偏见往往导致愚昧.我希望楼主是个兼听则明的人.再说苹果也不是什么好鸟哇,一件苹果产品中国工人流血流汗才拿多少钱呢?连美国公民都在鸣不平了.只有奴才当惯了的民族才会如此顺受吧,真替国人悲哀和不堪.

伉俪三人行

当然不能忽略高科技研发的力量.商业不讲手段你以为真的就能高高在上了.美国的高科技就只有苹果一家吗?凭什么市值苹果排老大,苹果硬件零配件也都是外围提供,他自己生产了什么呢?软件层面也是独立王国.他不讲上游供货商合同低价优先供货.不讲饥饿营销.不讲在第三世界低人权低工资......资本是嗜血的.展现给消费者的当然得要最美的面.背后呢?黑暗的背后.自己想像吧.不讲些手段能发展到这个层面,你还真当JOBS是神了.
既然参与全球经济,中国的优势难道不是低人权低工资取胜的吗?既然参与全球经济.凭什么国外的人做同样的工作取得的收入要比国人多.既然参与全球经济.为什么就不能在国际舞台上去比工厂待遇.相比国际舞台的工厂待遇.这些不是血汗工厂又是什么呢?