发新话题
打印

我裆喉舌罗京 6月5日7:05分病逝

佛说,因果不虚。
自由民主党,要入就入这样的党

TOP

中国国民党万岁!马英九先生才是为人民服务的!

罗京在冥界告诉我们,记住,不可说假话!~

我个人的意见,是不是罗京以过于正义的语调来修饰那些假新闻,一定程度上误导了民众对认知真相的背离?

罗京没有主动说假话,但是他确实有责任。

假广告哪个不是哭天呛地?博得中老年或青年傻瓜的同情最终掏钱买来废品?

cctv从来就不是个好东西,我并进一步认定:

娱乐圈是肮脏的,央视好不到哪儿去,只会比戏子更脏!

因为它承担了太多本不属于他的“政治引导”任务,来欺骗我们老百姓。
自由民主党,要入就入这样的党

TOP

引用:
原帖由 perfectest 于 2009-6-6 05:20 AM 发表
换位思考一下,就算他不做主播还会有另外的人替代那个位置,一个照稿子念的人改变不了任何现状,有人说他是墙头草,64一被镇压后他就不再帮那些学生说话了,当时不只他一人,64期间中国所有媒体都站在学生那一边,而且有的都和学生一起拉横幅上街了,当被打压后所有媒体都被中共统一管理,还记得萧斌吧?当运动结束后在大街上接受采访时他就讲了一句对军队向学生开枪而不满的话就被抓去坐牢从42岁坐到了52岁,换作是你你会怎么做?你可能会回答“老子可以请辞不干回家卖红薯”不见得吧?就算我相信你有那种“骨气”真的请辞不干了那又能改变什么呢?结果只会是地瓜摊多了一个老板而已,现在每年都有成千上万的传媒系的大学毕业生梦想进入央视某得一官半职,那他们岂不也成了没有骨气的孬种?按照你那种逻辑那么教师也脱不了干系,他们教的也都是中央教育委统一制定的东西,所有政治类和公共类的教材都是歌颂共产党的无私和伟大,难道他们也要被说成没“骨气”吗?生长在这个国度很多人是没得选择的,退一万步来讲,罗京有没有直接或间接参与或策划过伤害民众利益的事情?播了几十年的中央新闻并不能就说他就是中央,可以把所有怨气撒在他身上,不仅对他还有对所有人来说那只是养家糊口的一个工作而已,如果我学的是传媒系专业并且CCAV邀请我我也会没有犹豫地接受,您呢?还是要坚持“卖红薯”? 我只是不愿看到人们把所有事情都怪在那些“没得选择”的人们身上,不要动不动就一竿子扫倒一大片人,不过我相信现在的人会独立思考了,希望人们更冷静客观地看待事情,我不希望看到赵忠祥过世的那天又有人跳出来大叫“老天开眼啦 中华有救啦”之类可悲的话。...
你满口市俗的钱——我问你,钱买得来命吗?

前面网友说他父亲不去权贵阶层,人家图的是心宽,良心上过得去,比什么都重要。光看生的时候光鲜,临命终时该去哪儿都有定数,在中国,你活得越光鲜,死的时候承受的恶报就可能越大。

挣钱,也要挣良心钱,而不是官商勾结,拍马奉承——中国的官场,想上位靠什么?关系?行贿?兼而有之?

罗京同志有很重的政治色彩,你基巴,将其“贬”为一草民,替其开罪——你以为中国人民还像你这样维护狗插裆吗?

这种癌,或是车祸,叫横死——是很重的报,你懂吗?

现在我们在评论罗京同志为我们伟大的党死的不值,用不着你来指点大家如何生活,您脑子里“苦难的人”,没准就有苦难的人的福,我们起码不会横死,或是生傻孩子,懂吗?

别以为钱这么重要,像罗京同志那样去追求,肯定是不值的。因为他还没有像我们的党,其他官员那样,专业的点评哪个地方的小姐漂亮,就去也匆匆了。

我想他可能会后悔。

梦想去ccav的,八成要生傻孩子。这样的例子很多了,好像泥平大姐就是。

[ 本帖最后由 88414 于 2009-6-6 08:35 AM 编辑 ]
自由民主党,要入就入这样的党

TOP

发新话题