lhb829775

正规战也好，游击战也罢，有啥好争的，历来成王败寇，无论用什么权术，笑到最后的才是王者。玩政治者哪有君子，军事手段只不过是权谋者的手段，又何来君子与小人？无论正史还是野史，皆无法否认：自1926年始，蒋即违背国父遗愿，以种种借口开始大肆屠杀共产党人，同室操戈，君子乎，小人乎？至1932年，在日本已占东北、战上海之时，蒋不思国难家耻，依然聚重兵讨伐共党，对日奉行不抵抗政策，终酿成几欲亡国之大祸，若在国共间论君子小人，蒋乃大大的小人。
嘲笑披着羊皮躲在羊群里打狼的猎人，绝对是一种狭隘。

lhb829775

也奉劝你仔细研究一下民国初年的中国史。中国历史上从没有过那个时期像民国初期那样的混乱，各国、各方势力在中国大地上揉恁，军阀割据、租界林立。
若说分裂国家，广州国民政府、武汉国民政府、南京国民政府那也是分裂。
另起炉灶、各立山头是国民党的专长，当然，那是在苏联的支持下才得已实现的。北伐伊始，蒋介石在逐步攫取党政军权后，即开始驱逐、屠杀昔日的良师（苏）益友（中共）。这恐怕也叫分裂吧。
其时，真正令国人和共党愤慨的，是蒋置倭寇之入侵于不顾，一意孤行搞内战。我曾在论坛里说过，我若生在当时，我是决然支持共党的。在野党（中共）之祸，难道会大过外敌入侵之祸？

lhb829775

引用:

原帖由 leapriri 于 2009-11-23 14:20 发表 1931年9.18事变，日本侵略中国，1931年11月7日，成立苏维埃，分裂中国，不懂历史就自己在这里好好看看，是无知还是装傻，

再者，懂不懂历史不重要。顺天者昌、逆天者亡，抑或说是适者生存。为何梭标、鸟铳武装起来的的土鳖们能得天下？那只能说明当时的民国政府实在是不适合带领中国人民迈向未来。被淘汰了，就这么简单，不必弄得太复杂。

lhb829775

引用:

原帖由 leapriri 于 2009-11-23 14:34 发表 八路攻打国军可是不手软，1938年到1945年，看看共军打了多少国军，

难道蒋是被八路打到重庆去的？也太可笑了。

丢东北，丢北平，丢上海的时候，我没记错的话，国军的正规军恐怕大多数还在剿共吧。那个时候，谁他娘的剿日了？连美国佬都看不下去了。

直到丢首都，丢了人了，蒋才开始了真正抗日。须知蒋不是斯大林，斯大林放弃莫斯科还有资源和严寒气候做后盾，此时的中国有何资源和能力抵抗倭寇？论资源，积贫积弱，气候就别论了，中国的气候很适合倭寇，退守重庆只不过是退无可退而已。若没有土鳖们在后方逐村逐寨牵制倭寇的兵力，玩弄权谋，阻延供给，恐怕蒋在1938年就已经丢失大陆了，而不必等到1949。

[ 本帖最后由 lhb829775 于 2009-11-24 06:33 编辑 ]

lhb829775

引用:

原帖由 leapriri 于 2009-11-23 14:32 发表 你如果知道那场战斗时巴格牙路的打得说出来，没有一场战斗时八路打得，抗战14年，1931年开始--------1945年8.15

至少我知道有个百团大战

[ 本帖最后由 lhb829775 于 2009-11-24 06:31 编辑 ]

lhb829775

引用:

原帖由 big_jackass 于 2009-11-24 08:00 发表 老哥，如果楼上的这位同学听不进别的声音，只拿共产党编撰的历史来做依据，确实没有再辩论下去的必要了。

大哥，我也不是刻意要替谁来讨好，我要说的是，唐僧有唐僧的手段，孙猴子有孙猴子的办法，历史客观点看待就好了，权谋者的手段不是大家伙骂骂娘、发发牢骚就可以改变的。侮辱或嘲弄有意义吗？相符杯葛、离间有意义吗？同是中国人，为什么就不能将智慧用于共同经营未来。