fsykj

血战硫磺岛（二战时的日本有多强）

http://kankan.xunlei.com/vod/mp4/63/63609.shtml#971661

 

虽然是北京电视台的记录片，但作为第三方解读，有些地方说的还是比较客观

美国战争的模式也不是坚不可摧的

 

PS.不管是看谁的记录档案，一定要保持，一定的主观逻辑思维。

 

有些人说日本人枭勇，杀人如麻，说起战争，何尝不是这样呢，美军的强大火力覆盖，就不是为了杀人？

 

有些人说小日本无能，只会拍一些AV来娱乐大众，如果我们都这么去看对手，那我们离灭亡还有多远？（看看二战前的日本，再看看现代的日本，再看看我们自己）

 

我们都在嘲笑，韩国人是只会意淫的民族，再看看我们，居然是可以把意淫推向另一个境界的民族。

 

希望国人看清日本，即能做到知己知彼，正视对手，才能从跌倒的地方再爬起来，藐视对手同等于自杀。醒醒吧中国人。

fsykj

此言差矣，当敌军兵临国门口时，请问，在下拼不拼命？想必兄台也是懂枪的人，没有一定装备和工事的依托，兵力上，盟军是6万多加上空军和海军的炮火支援可号称之10万大军，日军是2万多，战后结果却是，攻法伤亡大于守方，而且是在军力，军备的绝对压制下。
如果真的是拿尸体去换子弹，美军死伤是不可能被打成这样的。（统计下中国在朝鲜战争时，中国志愿军和美军死伤的比例，有人说美军装备先进，可不知道，中国志愿军用的是苏联的装备。）
中国的电影片拍的战争片，这人被打了好几枪都死不了，以为子弹从人的身体穿过去就没事了，以为炸弹的冲击波把人掀翻，可以爬起来拍拍屁股继续战斗，而事实上呢？
还有土木工事，如果没有一定的水平，在琉璃岛这样的地形，不是想造出来不是玩泥吧一样，是要经得起考验的，想以想想，美军2万4千吨炸药可不是盖的。
美国打仗怕的就是拖，拖的越长对美国来说越是危险。损失兵力是一方面，另一方面是军心和经费也是难以维继的。
原子弹原本的计划是想用于欧洲战场，由于德国已经投降，太平洋战场形式一片大好，原子弹本来就不是放在日本的计划以内。正因为看似软弱的日本，敲门一战，打的美军如此吃力，所以，在众多反对声中，美国对日本投下了两颗原子弹。

其实原子弹还有另一个版本的解读，就是德国（据说是德国要不这么早投降，原子弹要造出来的时间还要往后推延）。