fsykj

我不想过多去评价别人的婚姻。
家暴是中国法律的管辖范围，法律说了算，我没有这么高尚的道德去谴责一个人私人生活的细节。

fsykj

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-24 10:44 发表 既然已经违法，就不是私人生活的细节了。法律要比道德管辖的范围小得多。

请问你是法律人士吗？你懂法吗？不要即拿着法律和道德的双重标准去抨击他人。我不为李阳辩护，而是嘲笑你的无知。

李阳违法，即对受害人进行安抚才是首要的，然后给受害人提供各种途径的帮助，而各位在做什么？你谈何正义？

然而各位却拿着各种所谓的什么武器，以暴制暴，要求他妥协于自己的主观之下。毁灭他人的家庭，很爽吗？

fsykj

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-25 02:21 发表 打人犯法，你不懂？你有什么资格嘲笑我无知？公众人物本来就是给人骂的，难道李阳是受害者？

是犯法，但他犯的法需要你来审判？你有什么资格？

李阳应该受到惩罚，我想是法律上的，而不是道德上的。

为什么？因为第一，现在已经是法制社会了。第二，道德只不过是约束个人行为的标尺，而不是拿来鞭笞他人的武器，每人都有不同的道德标准。

就算要从道德上，你就以为你就洁白无暇了？

再说了，你就知道，他们家庭中具体是什么情况下发生这事？

 

fsykj

什么公众人物，人家只不过是多赚了点钱的商人而已。
人家克林顿是什么？美国美统，李阳是什么？赚的钱多一点的英文老师。把他当公众人物？那只能说中国已然没有什么有价值的人了~

fsykj

打老婆不违法？说明你跟本就不懂法。
你的道德可以判一个人有罪，一个人死刑吗？
有人地上捡到一块钱，买个包子吃了，而有人捡到1块钱苦等失主，那你说前者缺德？抨击他无道德？
我觉得大家要有道德就应该去帮助李阳他老婆。
李阳有什么？说白了，我还不认识他，要不是他被有名，我还真不认识他。

fsykj

nkpoper 14楼的贴

引用:

第一、所谓的道德，就是“以舆论压力约束别人”的，不存在不涉及别人的“个人道德”这种东西。你认为自己很有德，那毫无意义。必须认为别人有德或缺德，才是道德。离开了社会评价，即无道德。
第二、打老婆当然是道德评价的对象。不违法的小事，尚且可以评价，何况违法？
第三、李阳就是公众人物，这不是“赚钱”的问题，而是“有名”的问题。你有什么资格反对公众评价公众人物？

 

我笑了~

nkpoper 16楼的贴

引用:

你认为打老婆不违法，那是你自己的无知见解。
捡钱的又不是公众人物，我抨击他有啥意思？汗。李阳是公众人物，就该骂。

[ 本帖最后由 fsykj 于 2011-9-25 16:42 编辑 ]

fsykj

你错了，你在强调的道德
翻翻书，看看什么叫道德