1、所谓的蓄意谋杀的问题。我想起了去年还是前年发生在浙江台州的一个事情，一个大学生在行走时看了几眼在路边小便的社会人士，随后被社会人士杀害，这也不是蓄意谋杀吧！？又说畸形教育、说社会责任，大陆受这种教育的人多了，难道个个都是杀人犯？药家鑫如果被判死刑，也不是承担所谓的整个社会的错，他是在承担自己罪恶行为的错。
2、一辈子服刑，药拿什么来回报被害人家属和社会？谁来保证他一辈子都在服刑？在大陆的现实情况，只要不是死刑，谁会被一辈子关着？另外，如果说死刑是泄愤，那么不死是什么？是虚伪吧！
3、药家鑫的死刑确实不能让大陆从此没有命案，但是如果不判死刑的话，那么临时杀人事件可能就会更多的出现，所以判处死刑，显然是有警示作用。这个判法会给那些自以为是，无法无天的人一个信号，大陆民意的愤怒，很可能会超出他的能力范围。
4、当你在为凶手设身处地的着想的时候，为什么也不设身处地的为受害者设身处地的想想呢！？难道你的所谓的人道只对一部分人施用？
5、看这段的最后一句话，很怀疑你文章的第一句话。我很怀疑有没有这样的人道主义者，素质低下的，或者说，是与你意见不一的，就没有资格拥有民主和人权。这句话说的，比中共还要极端。
6、这段的最后一句话，又是一种发泄式的莫名其妙的观点，而且也和你的第一段话矛盾。
最后，楼主的帖子让我看到了几个词语：偏激、空洞
