奇文一篇：有计划地打击政府的信用-从妖魔化城管开始
你觉得城市应该没有城管吗，没有城管的城市会变成什么样子我知道。我家住在航天部所属的一个研究所附近，通往大路的是中间的一条5米宽的路，以前这里的人生活，买东西也很方便，周围既有超市也有农贸大棚，秩序井然。然而不知从何时起负责管理的市容城管人员看不见了，各路小商小贩、卖假的聚集在不宽的路两边，本来可以并列行驶避让的车辆，几乎天天每时每刻都在堵，过路人员经常被这些占路经营的商贩殴打，交易更是缺斤短两没人能管。那些租房守法正常经营的小商人由于经营环境受到破坏，有的干脆也放弃合法经营参与其中。更令人忧心的是路两旁住的都是科研人员宿舍，尽在咫尺的噪杂早已影响了他们正常的科学研究工作，此事多次被住地人大代表以提案的形式反映到区人大也得不到解决,传统的农民意识——有庄稼就到街上卖，不理会是否会阻碍交通或影响市容环境卫生。为了处理好这些瓜农，做到既不伤害农民的积极性，又保证附近果贩的利益，城管想尽了办法，除坚持要他们搬到指定的地方售卖外，还耐心给他们解析、宣传，用最通俗浅显的语言跟他们说明相关的法律法规。也曾经有部分路过的不明真相的人替他们打抱不平，说欺负农民，但城管都会跟他们认真作解析工作,攻击城管的不知都是何人，任何行业都有弊端，任何管理部门都不可能没有问题，如果攻击一点不记其余，抓住辫子否定它客观存在的必要性，这就值得怀疑攻击揭蔽着的动机。也许你们有家人做小贩，可你考虑到满城市都是随意摆地摊、挤占公共设施、垃圾如山恶水横流没人管理的后果吗？ 执法者暴力执法，这是我们讨厌城管的理由吧。但是这些印象我们是从那里得来的,十有八九都是论坛有些每次说起城管就咬牙切齿,恨不得杀之而后快的人灌输给我们的印象,但是请想想,他们什么时候见过城管什么时候被城管暴力执法过了?他们有亲戚或者朋友是小贩吗?当然我反对城管暴虐地执行法律（包括制度）。但我们不能忽视这样一个事实：暴虐执法的城管受到了应收的惩罚，这不能不说是一种进步，这说明制度本身并不允许执法者的暴虐。那么，问题就是：为什么允许常人犯错而不允许执法者犯错，只要执法者受到应该受到的惩罚。当然我这不是说城管打人就具有合法性，我只想说的是，任何人都会犯错误，与身份没有直接的关系。 城管，一个被妖魔化的弱者，一个被妖魔化的弱势群体。一个被妖魔化的执法弱势群体,为什么,大家也知道城管是执法单位,但是他本身没有更多的装备也没有太大的权力,他是最低等级的执法机构,他比警察,武警,甚至人民军队都不是一个档次的,但只要他代表了政府的形象,那他名声扫地,是谁的脸面难看? 那些整天叫嚣城管有多坏多坏的,从来都是捏造事实,还有人说每天城管为了吃水果而去砸摊,也许这些人是有组织的，有意识的想搞乱我们正常发展的社会经济秩序，通过诋毁代表政府的执法机关(诋毁城管他们比较放心大胆,至于其他的他们会做试探性的攻击,这点以后再探讨)为了他们心中对现实社会的不满而挑起人民内部矛盾，居心险恶。
