发新话题
打印

小朋友被替换歌声,音乐总监爆料是中共政治局大佬拍板的。

小朋友被替换歌声,音乐总监爆料是中共政治局大佬拍板的。

该政治局委员在最后一次彩排时,认为林妙可的声音「必须换掉」。

这位是正真唱歌的小朋友。  百度的杨沛宜吧不能发贴了.   上面来了和谐指令。



音乐总监陈其钢讲述红衣女孩完美声音内幕




最后亲临彩排现场的是习近平,刘淇直接负责一直都跟得很紧
 "习近平,李克强,刘延东,李源潮四人学位造假案中,最严重的是习"
习近平的学历如下:
【1975—1979年 清华大学化工系基本有机合成专业学习。
1996—1999年 福建省委副书记
1999—2000年 福建省委副书记、代省长
2000—2002年 福建省委副书记、省长(1998—2002年清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习,获法学博士学位) 】
他是工农兵大学生,
那时基本上不读书的,
所以他连大学生也算不上,
加上他在文革中读的中学,
高中基本也没怎么读过,
他一九七九年大学毕业时的学历其实等价于中专生。
而他在读博士学位时担任的是福建省委副书记和省长,
学位却是在北京的清华拿的,
哪怕他是一个人类有史以来最伟大的天才,
也没有可能在这样的状况下拿博士学位的。
习近平如果上台,
中国可能成为全面造假的大国。




 


明報專訊



QUOTE:

近乎完美的北京奧運開幕禮,近日卻接連被內地及外國傳媒踢爆有「造假」成分。在開幕禮上獻唱《歌唱祖國》的9歲紅衣女孩林妙可,歌聲感動全國,在網上迅速竄紅,更有網友組織粉絲群組,但原來其歌聲是由另一名外形不及她的女孩幕後代唱;全球觀眾從電視看到的「巨人腳印」煙火,大部分畫面均是預先拍好、套在實景上的3D影像。有北京學者認為,如此大事都造假,反映有關部門只顧面子,事情被揭露,會對中國國家和政府形象造成極大損害。

有份在開幕禮上演出的幾名小童,身分引起觀眾關注。當晚穿上紅裙、梳了孖辮的9歲女孩林妙可,於升國旗儀式前,以甜美笑容領唱歌詞略作改動的《歌唱祖國》。清澈童音響徹「鳥巢」上空,感動了無數觀眾的心。

代唱女孩輸形象 涉「國家利益」

「微笑天使」林妙可瞬即人氣急升,既登上《紐約時報》頭版,網上亦有不少人為她組成「粉絲團」。正當大家注視這位最年輕「謀女郎」(導演張藝謀發掘的女藝人之稱謂)之際,央視新聞卻突然爆出,當晚的天籟之音,原來是來自另一名7歲女孩楊沛宜。京奧開幕禮音樂總監陳其鋼解釋,在北師附小就讀的楊沛宜落選,主要因為考慮到對外形象,是為了「國家利益」。

楊沛宜聲音演出感滿足 網友抱不平

雖然楊沛宜接受央視記者訪問時表示沒有為此感到遺憾,並說開幕禮上有自己的聲音已很滿足,但不少網友為她抱不平,並強調「假唱不好,讓小孩假唱更甚」、「請把最後一點純真留給孩子」等。但亦有人認同陳其鋼的說法,稱林妙可與楊沛宜都是「英雄」,認為她們完美配合,讓40億觀眾得以享受這場視聽盛宴。

在北京東城區西中街小學就讀三年級的林妙可,父親是北京《法制晚報》攝影記者林暉,她年紀輕輕已拍過逾38個廣告及MV,曾參加電影演出,與「欄王」劉翔及影星趙薇等多人合作。

著名填詞人林夕認為,為了視聽表演「幕後代唱」問題本來不大,但他對陳其鋼的解釋感到很憤慨。他說,楊沛宜與林妙可的外形不是相差太遠,而且國家利益若建基於兩位小妹妹的外貌,那實在太易動搖了,「美醜不應有單一標準,任何一個小妹妹笑得純真,也是美」。著名音樂人金培達亦說,未聽聞大型盛會有幕後代唱,情 特殊。

內地中國問題學創始人、北京理工大學胡星斗教授說,京奧開幕禮造假並不奇怪,各級政府和主辦機構為追求大型晚會效果良好而要求演員假唱,這情在央視春節晚會每年都有。他說,奧運會是中國最大的面子工程,整場表演突出宏大華美、威儀四方,這正反映了中國現行的中央集權專治模式,但如此大事都造假,卻反映有關部門將面子放首位,事件揭露將損害國家和政府形象。

專家:造假反映只顧面子不顧內涵

中國社會調查所所長李東民教授說,開幕禮造假現象反映了中國社會一種浮躁、急功近利的心理,只顧面子不顧內涵。由今年初華南雪災到汶川地震,中央地方各級領導人忙覑做秀,當演員當上癮,上有好者下必甚之。他認為這種趨勢,如此下去很危險,未來將對國家造成更大傷害。

http://www.mingpaonews.com/20080813/gaa1.htm

无耻爱国大法

五岳散人

看来我是错了,本来我写博客引用麦克卢汉的说法,以为形式变了以后,内容总是会因为传播途径不同而有所差异。刚开始看见假唱的新闻时,还觉得只错了一半儿,毕竟这么大个场面,万一走音不是件好事儿。虽然爆料假唱的傻逼以一种爱国爱到流氓的口吻洋洋自得的说啥为了“国家利益”,总是觉得求完美表现是人之常情,即使这位非常符合“爱国是流氓最后的庇护所 ”这个定义,多少还是值得原谅的。

但就在昨天,接到命令说,此事是假消息。今天又接到指示,不说是假消息了,但不许进行讨论,要完全删除这方面的东西。这才觉出来,看来是全错了。当时开幕式确实冲击眼球,接着有些冲动写了个基本算是赞扬的帖子。那事我做错了。冲动是魔鬼啊。

我是这么想的:对口型不能算什么大事儿,直接说出来也没啥丢人的。丢人的地方一个是在于口口声声的“国家利益”,而这种国家利益的表现形式在隋炀帝让外国人吃馆子不要钱的时代都会被人暗中讥笑的话,到现在这个年头儿了还这么说,正好证明此人完全不知道国家利益到底是什么。

奥运会说白了就是个面子吧。要面子不算坏事儿,大家都要面子。但这个面子既然是我们从全世界的竞争者那里争取来的,总是要遵从大家基本认可的价值观。而这个价值观最低限应该是可以追求完美,但不能说因为另外一个小姑娘形象不如这个,所以就二合一了。其实委婉的说法不是没有,比如说希望奉上最完美的表演就是个好一点的说法。而一旦用所谓的国家利益去说事儿,则明显违背奥运所追求的对于个人价值的实现。结果,以追求国家利益的名义,在根本不明白啥叫做现阶段国家利益的情况下,把面子丢个精光——而且最扯淡的是,就会欺负小姑娘,刘欢那长相跟服装怎么没人说国家利益了呢?

但这还不是无耻,这最多算是一种无知。无耻的地方在于,那边录音犹在,这边就说是假消息。后来觉得这实在是说不过去,干脆也不谈消息真假了,直接就说不许讨论跟报道。这种近乎粗暴封锁的方式,加上那个导演无知的劲头儿,合起来才是无耻。

这就是无耻爱国大法。除了具备流氓的本色外,至少其愚蠢也是值得一提的。或者说如果没有这么愚蠢,则连评论的价值都没有。这种愚蠢至少体现在这里:因为奥运的缘故,您老已经把门打开了,中国的网民数量又这么多,国外的媒体不论是出于和平演变还是为了练习中文,又大多都有了中文网页,就是没有的,现在也有无数的好事者船载以入(这还别说这么多年强调的英文教育,大大提升了国人对于外来资讯的解读能力)。你封锁个啥呢?蠢到这个程度,真是叹为观止了。让这帮蠢货来维护国家利益,除了丢人现眼外,应该是没什么其他的结果。


明报:开幕式两幕弄虚作假国家精英究竟怎麽了


明报专讯/北京奥运开幕式绚烂华丽,全球惊艳,全球约有40亿人收看,赢得满堂喝采之声,但是开幕式其中两幕涉及「造假」。在这样一个举世瞩目的盛事「造假」,无论基於什麽考虑、理由和藉口,都不能接受,因为它基本上违背了奥林匹克精神。由这件事说明,中国纵有雄厚财力建造美奂美轮的体育场馆,但是在软件方面仍然远远落后,必须对症下药,纠正错误的做法,才能跻身於使人尊重的强国之林。

被指「造假」的两幕,一幕是29个烟花大脚印,另一幕是慑人心魄的天籁童音《歌唱祖国》。

烟花大脚印电脑动画制作

先说烟花大脚印。开幕式甫开始,荧幕出现一个隐形巨人迈着大步,从北京南边永定河沿着古老北京的中轴线,疾步走向鸟巢主场馆,这个充满中国写意之妙的大脚印,以烟花绽放的形式显现,营造历史时空聚於此刻的效果,令所有观衆感到无比震撼。这个开场引子,使人眼前一亮。观衆以为荧幕出现的29个大脚印,是烟花升空,摄影机即时拍下的镜头,实情并非如此。实情是当晚那29个大脚印所经之处,确有烟花升空,但是透过荧幕所见,只有第29个是临场拍摄,其他28个只是电脑三维动画的杰作。

北京奥组委新闻发言人王伟,已经证实当晚采用了预先录制的烟花录影。内地的《京华时报》还采访了开幕式视频效果工作人员,透露这段三维视频从去年6月起开始制作,至今年7月才完成。工作人员介绍,观衆看到的55秒视频,一共29个脚印,只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄。工作人员甚至根据气象部门预测的北京在开幕式之夜的北京天气情况,做了灰雾处理。

此事有两点值得讨论。

首先是主办当局希望开幕式做到完美、万无一失,完全可以理解,他们担心天气影响烟花效果,预先拍摄以确保质素,也可以理解,但是主办当局事先没有公布有关情况,外界根本不知道。演出「成功」之后,才由传媒披露真相,整个过程的鱼目混珠意图,甚为明显。

其次,全世界要看的是开幕式的真实情况,并非预先制作好的电脑或电影制作。如果预先录影的烟花大脚印可以接受,则理论上,开幕式的每一幕都可以预先录影制作,到时候按掣播映就可以了。

贬损杨沛宜伤害人民感情

我们相信无人会接受预先制作的奥运会开幕式,因此这个鱼目混珠、意图蒙混过关的烟花大脚印电脑三维动画制作,是这次奥运开幕式的一大败笔,留下了抹不去的污点。真实的不完美,肯定胜过虚假的完美。除非能够解决即时实况转播的技术问题,否则一是放弃历史脚印的构思,一是接受实况转播可能出现的缺陷,主办当局一衆有识之士,选择了「造假」来解决问题,使人极度遗憾。

至於第二幕慑人心魄的天籁童音《歌唱祖国》。当晚舞台上穿红裙子的9岁女童林妙可,只是「咪嘴」,并未唱歌,那个稚嫩、真挚、使人动容的声音,也并非林妙可预先录好的歌声,而是来自7岁的小女孩杨沛宜。《歌唱祖国》这首歌的创作背景和歌词,对近代中国人而言,别具意义,当晚现场林妙可的演出、如天籁般的纯真歌声,即时慑住了绝大多数中国人的心魂,全球其他约30亿观衆,相信也会被深深打动。

北京奥运开幕式音乐总监陈其钢在一个访问中,透露这首震魂慑魄的《歌唱祖国》,并非由舞台的「微笑天使」林妙可所唱,声音来自杨沛宜。陈其钢更说,杨沛宜落选的原因是因为考虑到对外形象,是为了国家利益,而这更是由一名中央政治局委员作出的最后决定。哎吔!这个国家怎麽了,竟然以此低智的认知来处理这件事,实在有点匪夷所思。

首先,林妙可在现场舞台上「咪嘴」,勉强可以接受,因为许多天王巨星的现场表演,也会作这样的万一准备,但是林妙可在台前表演,而唱歌的声音并非来自她,却不妥当,除非事先公告周知,否则有隐瞒之嫌。

其次,以中国可爱小孩子之多,现在却选择「林貌杨音」,难道中国真的找不到一个可以上台表演、歌唱的小孩子?对此,相信绝大多数中国人对此不敢苟同。

「考虑到对外形象,为了国家利益」而弃用杨沛宜,如此的决定老实说有点使人愤怒。看过照片中的杨沛宜,相信很多人都会认为她也很可爱,只要经过装扮,在舞台上肯定也会赢得掌声。但主办者竟然还会对杨沛宜多所贬损,所谓何来?以杨沛宜的条件,何来有损对外形象?何来有损国家利益?我们认为,相关人等要对杨沛宜及其家人,以至对全国人民道歉。因为这些说话是语言暴力,伤害了中国人民的感情。

外国传媒报道烟花大脚印事件,都以「造假」定性,林妙可「咪嘴」、贬损杨沛宜事件,内地网民则称为「假唱」。中国伪冒制品充斥全球,不友善者称中国为「造假大国」,现在连奥运开幕式这样备受关注的体育盛事,主办当局也被人逮到「有动机、有手段、有目的」、政治压倒一切的操作,这才是真真正正损害对外形象、损害国家利益的行径。

虚假并非中华民族的传统美德,更与奥运精神背道而驰,连运动员、裁判员都要宣誓不服用兴奋剂、不欺骗,要公正处事,但是弘扬奥林匹克精神的开幕式,却有虚假影像和假唱。希望藉着主办奥运而与世界进一步接轨?连门都没有。看到中国运动员经过艰苦训练,强忍满身伤痛,在运动场上拼搏夺得奖牌时,许多国民都兴奋而感动落泪。我们衷心冀望,运动员的非凡成就,在国际间所赢得的尊重,不会因为主办当局的一些不知所谓行径,而受到影响。

TOP

嫌这小朋友不好看 就被和谐了


2008北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢告诉主持人,8月8日晚开幕式上那首《歌唱祖国》的声音原来并不是来自那位次日登上《纽约时报》的小红星林妙可--那个令亿万观众感动落泪欢呼不已的纯美声音的主人是一位7岁的小女孩杨沛宜。

至于这个“双簧”的原因,陈总监解释说,因为考虑到对外形象所以最后决定用外形更好一些的林小朋友...

新闻节目中,杨沛宜面对记者,演唱了一小段歌曲,一副童真的可爱模样,至少我个人认为她的长相是很可爱和讨人喜欢的,还不至于会因为长相问题被淘汰,况且,我一直认为,世上没有丑的孩子,“每个孩子都是上帝牵着手送到这个世界来的”。

当记者问她有没有觉得遗憾时,她回答说不遗憾,开幕式上有自己的声音已经很满足了...

看完新闻,我说不出话来...



林妙可



杨沛宜

这也算是个大爆料吧,为何在开幕式结束后的那场新闻发布会上,主创人员任何人都对代唱一事只字未提呢?张艺谋导演当时甚至特的向记者们隆重推出了一下林妙可,介绍了一下这个小姑娘的情况。我不免疑惑:当时张艺谋大导演似乎更应该把这位幕后的杨小朋友向广大观众推出一下,效果会比事隔几日后才由音乐总监陈其钢向观众道出真相好得多吧。如果陈总监没有讲出这段隐情,恐怕杨小朋友要远做一个藏在幕后不为人所知的声音了。

现在,已经有数不清的观众认定林小朋友才是真命天女,并且涌现出了越来越多的“可可粉”们,在这种情况下,幕后代唱事件的公布,对两位小朋友恐怕都不是什么好事。

网友对此议论纷纷,有人认为,以杨沛宜处在换牙期而由林妙可顶上的说法不靠谱,因为小孩子换牙是正常现象,还不至于“有损国体”;有人更逗,调侃说如果导演认为长相不好的歌手会有损国体,那么更应该给刘欢、韩红找帅哥美女出台顶替;甚至有些离谱的,直接发问:林妙可也被张艺谋潜规则了吗?

其实,如果把开幕式视为一场文艺演出,那么导演是有权决定如何安排和使用人力物力财力,只要演出的结果得到观众认可,那么演出就可以说是成功的。但是当这件事牵涉到两个分别只有9岁、7岁年纪的小孩子时,观众在得知真相后的愤愤不平可想而知。开幕式上更多打动观众的,是那个天真无邪的声音,为了导演心目中的 “完美”而组合了导演认为最动听的声音和最美的面庞,那么,在全世界都在为这个美丽面庞喝彩叫好的时候,是否也该为那个动听的声音鼓一下掌,认可一下她的辛劳与付出?

再想想林小朋友在台上的演出,一个9岁的孩子能够把一幕并不简单的双簧演绎的几乎完美无缺,我不由的担忧:这孩子通过这次开幕式表演,会不会已经认为出众的长相可以给自己带来更多的机会和荣耀?

作为一个导演,对于完美的追求无可厚非,但悲哀的是,在得到了他自己想要的完美的同时,也毁了两个孩子本该纯净如水的童真。因为他的选择和淘汰相当于已经给这两个孩子和他所面向的所有观众传达了这样的信息和理念:外表的美丽高于一切,因为只有外表是展示于人们眼前的,至于其他所有美好都只是外表的陪衬和修饰而已。

这种美的追求,恕我实在难以认可,尤其是对于孩子们,最美好的童年时光转瞬即逝,请在他们还不需要接触社会的红白灰黑与人情冷暖的年纪,把后一点纯真留给他们。

TOP

发新话题