darrenlee

楼主不常看美剧吧，这个话题都被美剧拍烂了

jericho, the colony,还有一个老片子，忘了名字了，都是说的这种事情，大灾难过后的无政府状态，人们是怎样生存的

darrenlee

全世界人在生存问题上的底线是一样的

反倒西方人更自私，因为他们承认人的自私性质，私有制嘛，
中国总是在教育上灌输道德，说不定到时候很多人更“大公无私”

再推荐你一个跟生存有关的系列电影：the cube 1，2 ，3部

darrenlee

引用:

原帖由 start1122 于 2009-9-23 22:27 发表
那我再问一句，假如你在7.5的新疆或者98年的印尼，面对一个同胞被殴打或者虐待，敢上去帮他么？   
很抱歉，不敢对吧，很多人也不敢，最后恶人为时昌盛，无辜的人越死越多，
回复6楼，您说的类似战后的片子我看了很 ...

就是因为你说的那些“不自私”的主角是极少数，但占据了道德的高点，所以西方人才拿出来拍成电影，以影响大多数自私的人的价值观与道德观

你说的这些状态，没必要去担忧，因为很难发生

即使发生了，也是个无解的难题。上帝就给了人一条生命嘛，谁都想活嘛。

生存与道德如果发生了矛盾，怎么办？应该选择哪个？

我不知道，天知道，但我知道首先要保护好家人、保护好自己。

darrenlee

引用:

原帖由 start1122 于 2009-9-23 22:31 发表
有些东西  在历史和去年 今年已经论证过了，而就连能走进电驴天天关注国家兴亡命运的人，面对着眼前的悲剧都仅仅是冷漠，死亡在头脑中仅仅是一个数字的话，必要的时候必须有牺牲的话，那你们和那群侩子手在人性的根本 ...

每一个人的能力都是有限的，自己的权利不是别人给的，而是自己争取来的

如果A有能力去救就要被砍死的B，如果A去救的话，A自己也会有死亡的风险，A去救还是不救？

反过来，B知道A来救自己会有死亡的风险，如果B坚持让A来救自己，B算不算是自私的、冷血的？

如果A去救了，AB都成功的活了下来，那皆大欢喜

如果AB都死了，那究竟是谁自私？还是都自私？

darrenlee

引用:

原帖由 风暖云寒 于 2009-9-23 22:38 发表
“反倒西方人更自私，因为他们承认人的自私性质，私有制嘛”

呵呵，以你的水平这句话应该不是认真的吧？

ANYWAY，为了避免单纯的青少年受到误导，我还是要说你这种假设是错误的。
首先，人类社会从定居文明 ...

任何制度都是建立在人性的基础上的，我说的自私指的的人性的自私，而非你说的制度

当然，我这个私有制说的有差错，不过我不是这个专业的，这种错误也不是根本性的错误，你指出了我的错误就OK了

中国历来就是浆糊，人脑袋浆糊，制度也浆糊，真要是无政府，天知道会什么样

这种预测性质的东西，留给砖家和算命的吧

darrenlee

不至于吧
京骂都出来了

7.5事件在youtube上的视频我看了，很惨了，看得我心惊肉跳，怕怕

楼主也只是还没过“愤怒期”
愤怒期一过，就会冷静下来思考的

darrenlee

start1122,你去twitter上follow 这个人：newsinchina

他是新疆的汉人，这方面信息很多，想法也很多