knight94

       其实这种劳动力被无限压榨的现状在中国是无法依靠简单的政策或者平缓的演变来扭转的。归根结底还是会回到体制化的老话题上来。

       问题的症结寻根溯源还是会追到一党专政的弊病上。正因为一党专政才滋生官本位的价值理念，正因为官本位才滋生官僚主义，正因为官僚主义才滋生为官只对上级服务而对百姓免责，正因为为官不是民选而只对上级服务才有了各级地方官员（无论清官还是贪官）的政绩工程思维，后面的话就不言而喻了，要招商引资那就只好拿自己的子民开刀了，尽管他们表面上不愿意承认，呵呵，但事实毋庸置疑。

       加之中国从建国以来就从来没有一个对民众负责的强力机构，看看波兰的工会，强大到可以与政府叫板；看看捷克以及一些东欧国家的的农会组织。。再看看中国的工会在干什么。。企业、政府的愚民工具和看门狗而已，在中国只有商会是真正为他该服务的对象在服务，哈哈。

[ 本帖最后由 knight94 于 2008-7-9 07:34 AM 编辑 ]

knight94

引用:

原帖由 战列舰 于 2008-7-9 08:18 AM 发表
这不是什么一天两天的事！你所说的东欧的工会是好！但你要考虑到一件事，实际在二战前他们都是资本主义国家！而且他们的文化和道德的底线很高，不像我们一样！你看看台湾是民主了，可以骂高层了！可实际上该贪得 ...

1、请不要拿台湾民主之后也存在腐败来说事儿，我问你，一个人长了疮和一个人长了一身疮能一样吗？典型的偷换概念。

2、文化和道德底线高就应该有民主，文化低、道德底线底就可以被剥夺更多的人权？？你这种论调我时常在某些御用文人的墨迹中拜读。

3、关于王安石变法的问题，我认为你应当先去搜一搜秦晖的相关文章了解完以后再发言。我们追求的民主政治是那种利国利民，富民强国的民主政治，而不是你说的王安石变法或者司马光党政的一左一右的尺蠖效应的伪民主，伪变法。

4、关于东欧的变革问题，我想你如果读过了金燕、或者秦晖的论文之后，会找到你想要的答案。而且我们追求的中国的民主化变革政治体制变革也未必就是要效仿东欧，只不过是要国内的真正要求民主的声音更强一些，否则中国人永世不得翻身，你信不信？

knight94

引用:

原帖由 霍智刚 于 2008-7-10 10:17 AM 发表
不要忘了在那刚解体的十几年里，正在受苦的都是人民

无知的小孩子言论。。。

在你眼中，针砭时弊就是反华；反思体制就是叛党；要求民主、民权、舆论自由就是分裂中国、解体中国、要人民推向水深火热。。哈哈。。笑喷。。