引用:
原帖由 未来中国统帅 于 2009-1-28 05:38 PM 发表 
不料遇上一位无政府主义者。
评价民主不民主,不是看候选人的爷爷爸爸是不是政治家,而是看候选人在被广大选民投票选举时,有没有贿选,有没有舞弊,有没有被内定。难道非要规定政治家的儿子不能子从父业才叫有 ...
日本政治家的儿子走上从政的道路很大部分都是继承了父辈在政界的势力。并不是自己学习寻求人脉、利益团体的支持,而是直接将那些东西从父辈那里继承过来。而且按照你的说法,越是政治世家出身,越能积累政坛经验,那么政治就更加集中在这些少数人手中,怎么能实现真正的民主呢?就像土共一样,只又自己培养的干部能当选能执政,那么由日本政治世家培养出来的人当选执政,这和土共的政策有什么大的分别吗?土共的选举只是把被选举人罗列出来,强迫你选这几个人,日本的政坛不也全是熟悉的姓氏吗?
政治始终是操作在少数人手中的。
至于你觉得日本的政治不讲内定、舞弊、贿选……那是你对日本论资排辈的传统还是了解不深,子承父业的小渊惠三能26岁当选议员,就是利用了自民党内定的结果。最近日本的三届首相的轮换也是自民党内定的结果,不是吗?