当“民主”成为过街老鼠(转)
在一个号称共和国的国度,民主竟然已成为过街老鼠的代名词,在一片人人喊打的社会舆论中,决无其生存的环境。
民主究竟惹了谁,或者说,民主动了谁的奶酪,让一部分人对其咬牙切齿,口诛笔伐,恨不能将其置之死地而后生,不言而喻,谁的奶酪大谁就越仇恨“民主”,因为这只老鼠要动他的奶酪,所以,不但要自己打,家人打,亲戚朋友打,而且要发动人民群众一起打,打一场消灭“民主”的持久战,舆论站,歼灭战,使其淹没在人民群众唾沫星子的汪洋大海中。
现在这只老鼠势单力薄,形单影只,龌龌龊龊,面目狰狞,不成气候,正是打它的大好时机,要狠打,快打,往死里打。决不能使其坐大做强形成势力,那样,我们会乱性的。我们会“把国家政治领导集团的头面人物唤来,象贬损中国男足一样,全然无需尊重呵而斥之。在报纸上、杂志上、互联网上,尽可以恣肆取乐,任意蹂躏,随便调侃,将其编成各种段子最妙,总之竭力令其难堪、令其出丑是为至要。在全民审丑大联欢的巨大欣快感当中,人性之恶沸天,官员之尊落地”!我们还会 “随心所欲,为所欲为,任意羞辱任何领导人,像小孩子叛逆随意打滚,满地撒尿,胡乱吃东西,无止境的恶作剧,在大街上24小时不间断宣传反政府,唱一些反政府歌曲,骂总理是狗,副总理是猪,用包括《国际歌》以及邓丽君的《甜蜜蜜》在内的曲调,加上最生猛的恶狠狠的词,反对和恶搞一切自己不喜欢的东西”。
既然民主这么可恶,乱了性的人民这么可怕,那为什么司马南之流又要鼓吹“民主中国化”呢?为什么还要“中国的民主政治建设要走自己的路”呢?既然是又丑陋又恶心又可怖的“老鼠”,难道穿上“中国式”的外衣,就变得“又漂亮又温柔又可爱”了吗?既然是老鼠就决不能一颗老鼠屎坏了一锅汤,它脱了衣服是老鼠哪么穿上衣服也应该是老鼠,是老鼠就应该打扁打死扫地出门!不应该“养鼠为患”。又或者司马南之流所说这只穿着漂亮外衣的老鼠根本就不是老鼠而是只“华南鼠” 呢?
作为爱国人士的司马南之流的爱国主义情怀我一点也不怀疑,可是好像他们爱错国了,泰国政局,印度民生,智利历史他们都非常关心,找原因溯根源,剖民意观时局,生怕漏掉一点细节,影响判断,最后找到症结想出良方。可惜他们爱的这些国都不是我们自己的国,不管美欧如何因为民主政治而繁荣富裕,国富民安,还是菲律宾因为民主乱局政局动荡,民不聊生,都不是我们第一关心的事,我们第一要关心的我们的国家政局稳不稳,经济发不发展,股市涨不涨,楼市跌不跌。
美欧民主成熟完善,我们应该学习他们怎么做,怎样防治腐败,怎样约束官员,怎样制定法律,他们经济大海啸,我们怎么避免,怎样重新制定规则。东南亚政局不稳,经济停滞发展,我们怎样规避,怎样不犯同样错误。朝鲜搞个人崇拜,饿死人,搞世袭,我们以前也有很沉痛的历史教训,怎么办,不能让历史重演,而不是美化这段历史,篡改这段历史,遗忘这段历史。
我们不能矫枉过纵,也不能因噎废食。我们这么大的国家,十几亿人口,没有一个长治久安的政治时局,没有一个文明完善的政治制度,没有一个成熟的公民意识和公民社会,仅仅靠官员个人的业务素质和政治良心而发展经济社会,以官员的道德品质约束其政治操守,实在是太冒险的事。虽然我们中国已过了“因一人而兴一国废一邦”的时候,但“因一人而兴一城废一县”的事比比皆是。
没有那一包奶粉包装上写着“本品含有三聚氰胺”,也没有那一个官员脸上写着“我是大贪污犯XXX”。所以为了我们的下一代我们要从奶粉的源头就开始监控,一级一级查,一包一包查,并且这项工作不能让奶牛做。同样,为了我们民族的未来,我们要从官员的任用就开始选择,一级一级监控,人人监督,同样这件事也不能让官员自己做。
[ 本帖最后由 linux07 于 2008-10-21 11:02 PM 编辑 ]