发新话题
打印

今日俄罗斯:从民主主义到威权主义

日本NHK电视台曾经拍过有关普京改革的纪录片,应该是比较不带政治颜色客观的对普京的评价。普京对俄罗斯的改革大部分都是正确的并且也是相当必须的,否则国家经济萧条,大多数民众只能食不果腹衣不遮体,而财富只能集中在几个新贵寡头手中。其实那几位寡头也不算什么新贵,无非都是前共产时代那几个能呼风唤雨的罢了。城头变幻大王旗,镰刀锤子旗一换,几个红色贵族穿上民主这件时髦的外衣更可以名正言顺的把国家企业变成他们的私人财产。夜里清的休克疗法是叫老百姓休克,俄国老百姓在他当政的时候连条小鱼都吃不起,那不是饿到休克了吗?普京最伟大的地方就是打垮了这些寡头,把他们的财产充了公,俄国经济立刻起死回生,老百姓的生活质量发生了翻天覆地的变化。虽然他加强政府权力也会造成些弊端,比如会有些政府腐败问题加重,老百姓的民主权力会受到伤害,但是两权其害取其轻,容忍腐败总比饿死休克要强。

普京的成功有两股政治势力是看他不顺眼的。一个就是欧美的西方,尤其是以英国为代表的欧洲诸国最。这些国家历来把私有财产看成是神圣不能侵犯的,普京有些杀富济贫的手段在他们的意识形态领域里简直是大逆不道,再加上俄罗斯的强势崛起,军事和经济的不妥协让普京成了他们的眼中钉肉中刺。另一个就是某d专制下权贵寡头横行的亚洲某大国,对于普京改革的成功从来都是不闻不问的。正是普京的出现让酒家懦夫的gcd复辟无望并在政坛逐渐被边缘化。某d最害怕的是出一个普京似的强势领袖人物,这个世界上财富分配最不公平的国家,寡头最多的国家,一旦寡头们都被普京消灭了,社会还能河蟹吗?先富还tmd能“帮”后富吗?

说了这么多废话无非是想说明一个道理,什么主义思想那都是虚的,只有让老百姓得到实在的好处那才是实的。无数张诋毁普京的嘴抵不过俄国老百姓的选票。普京肯定不会走叫老百姓饿死休克的路,也不会走回gcd的老路。

TOP

回复 #2 风暖云寒 的帖子

我看过一些关于俄国的纪录片。当时的情况就是国家的颜色虽然变了,可那些平时作威作福的臭官僚他们的日子还是照旧甚至更好了,某厂的书记可以一夜之间宣布国家的工厂人民的财产是他个人的财产,,最倒霉的还是老百姓,卢布贬值的像手纸,莫斯科街道上的商店没一家能正常营业,郊外的河里连条小鱼都没有。全国的财富百分之九十以上集中在几个人手中,这就是夜里清治下的俄罗斯。
普京今天还能坐在这个位子上,俄罗斯人从上到下都能容忍他“玩弄”权术只能证明普京路线的正确性。我相信mz对中国来说绝对是个好东西,但是我们不需要惟西方马首是瞻式的mz

TOP

发新话题
最近访问的版块