棍哥

很想和荆楚先生及其他各位探讨下重庆唱红的现象，想听听就这现象的预示和走向各位的见解，也希望开车最稳加入
个人认为重庆唱红的现象是极深政治意图的有计划有目的的大动向的预演，但个中细节及走向、影响还参不透。

棍哥

那是偶认为的显性激烈结果的最后表现，偶现在更关注这一结果之前的过程有无实现之可能，假如过程是清水煮青蛙式的呢？虽然最后的结局必然是以激烈极端的方式收场，但这种不知不觉到察觉已晚的过程很可能是可操作和可实现的！最近和几个朋友关于这话题有深入聊过，都感觉有必要做些预示研判和个人应对计划（实际就是在灾难之前能有逃脱的可能）。

以前低估了这种可能，现在觉得薄熙来等用意不小，而且非常高明（权谋）！

棍哥

偶没有针对你和荆楚争论的意思，你们辩论的东西偶兴趣不大（见谅）。

从你回复看，你显然还没意识到重庆唱红后面的大动向，假如偶告诉你，这唱红的红现在是唱而以后是用血来染，而这很可能在未来发生，不知道你如何想。

偶给各位做个提示（假设）：中共的合法性正在崩溃（政治和经济的双重来源将越来越难以为继），在此种未来预判下，如何在不搞政治体制根本变动的情况下维系中共政权，也就是如何在不搞政治体制根本变更的状态下重树及赎买合法性？维稳显然是不行了，只能一时作为过渡方式，五年一二十年可能勉强为继，但三十、四十年年未来呢？红色后代的继承问题呢？未来不可预测变数的应对呢？唱红就是要解决这些问题！

棍哥

你开吧，偶习惯跟贴

棍哥

偶所说的是种预示研判，关于可能性和走向的判断，从唱红一开始这种可能和走向就不是个零概率事件，而且现实表现正表现为可能性概率正越来越高。维稳是暂时的防守策略，其目的就是为未来政治蓝图的探索和展开取得时间和资源！

很少人意识到唱红高明之处，最坏都能立于中国未来政治左右转向结局而不败，最好即有民意支持又能搞极权，很矛盾但能统一的！

棍哥

毛左那套能回来的，只是名称和方式有些变化，但宗旨是不会变的。你记得偶曾今的一段贴子吗：对中共的历史经验教训就是任意组织集团对社会的主观改造度越大，相应其权力集中需求度就越大，它权力集中度越大其权力构成的规模就越大，其构成的规模越大所需消耗的社会资源就越大，它消耗的社会资源越大就又越需要权力集中度越大，周而复始不断膨胀，最终使整个社会窒息价值崩溃！

唱红的未来将是造就还是毛氏那样一个社会，更光怪陆离让人炫目，但本质是一样的。弱势民众在某种程度上来说将是非常舒服但慢慢窒息中死去。过把瘾就死，前提的过把瘾真能让你自愿，但结局是死，只是必然结局没人告诉你罢了

棍哥

是的，老西！主导权！
偶已在论坛回复中已警告过三次了：能走要尽量早做计划，不能走的要千方百计保留自己私人财产以应变。虽然唱红到结局，现在仅是开始，但一场乱局就在不远，个人认为5年内当有明确的分晓。偶自己目前是在做走的计划

棍哥

中国经济一旦转差，唱红的本来面目就会露出，总是需要替死鬼的

老西，要走要计划好，不要局限在太好门槛太高的地方，天地大得很先出去立住脚，国内一旦有变自己不失进退之地，家人到时接走。等国内闹腾够了，再杀回来！出去目的可以不是落地生根更好生活，但至少要是能留的青山！

棍哥

可能偶用词使人有些误解了，这样说吧。唱红是一张牌，按现在中共的政治和经济形式情况，这牌越来越可能打出。唱红的目的不是复制毛式社会，这条路走不通他们比谁都清楚，肯定是在形式和表面上是有适应变化的，偶是说他们要的社会形态无论以什么面目出现，但本质上和毛式社会是想通的。

到目前为止全世界政府面对经济危机无一列外都要搞凯恩斯式的国家直接干预经济的计划经济政策，最近国外舆论不是有奥巴马搞社会主义一说吗，越是经济危机，政府干预经济的计划政策需求越是呼声高，尤其是底层！

偶可以给你描绘这样一个社会：在这个社会里失业基本被消灭，每个人在重新焕发起的信仰和现实日渐欣欣向荣的支撑下朝气蓬勃，强力的国家政策平抑了社会悬殊的贫富差距，更为庞大的大规模公共建设浪潮加速了现代化建设，国防工业建设和成就以从未有过速度和高度展现，前所未有的社会福利保障体系展开并有效实施！---------你大概会说偶是在描绘童话里的天堂，呵呵！但这是真实发生过的，偶描绘的就是1933年到1937的纳粹德国！它的结局偶们现在知道了，但它的诱惑偶们知道吗？！