棍哥

以上三老四少渐有进入真和假的逻辑哲学辨析佳境了。
至于主题实际早已无关紧而毫无意义了。
如果说国民党时期是天堂，共产党时期是地狱这是极端的！那么说就民众享受的自由、民主度来看国民党时期好于共产党时期又算不算极端呢？属不属于楼主言论打击范围内呢？记得在共产党时期"活不见人，死不见尸"的储安平曾说过："在国民党统治下，民主是多与少的问题；在共产党统治下，民主是有和无的问题。"作为一个真正亲身见证两党主政历史的人，大概比你偶更有发言权吧！

棍哥

也就是说你只相信胜利者书写的历史是吧？那还有讨论的必要吗？直接“成王败寇”下结论就行啦，害的别人费那口舌。

[ 本帖最后由 棍哥 于 2010-12-22 19:02 编辑 ]

棍哥

那你又怎么解释你文中明确的倾向和立场呢？如果中立和客观是你这样表达的，那只能怀疑你的表达能力是否够得上你自设论题的探讨资格。
偶可以不懂政治，但偶还懂是非吧
偶可以不懂理论，但偶还有常识吧

棍哥

来劲了是吧？
都不说你文章中那些什么“民国的遗老遗少”、“唯恐天下不乱者”先给可能反驳你的人定性扣得帽子了。就单你那标题，什么叫“论当下国民党翻案风”？什么叫“翻案”请问你？“翻案”一般泛指对原有定性结论的颠覆！！懂不懂！！谁定的性？谁下的预设结论？是你吧！
你也就幼儿园红卫兵水平，语无伦次前后矛盾自扇耳光！
虽然偶并不觉得国民党有多好，但你那套共产党扣帽子打棍子的做法实在让人鄙夷！

棍哥

是储安平先生说的，不是完全的原话，大意一致字句上有些提炼罢了。