所有人打击一遍，包括偶自己！
自由对号入座
民主的确糟糕，但这糟糕不是专制正当性的基石！在当今全世界民主国家发展的好坏上是个概率的多少问题，而在专制的国家的好坏上是连概率都没有，就是个坏的现实！主帖的论述实质是围绕一个判断标准的定义，这让偶联想到坛子里一篇帖子里叨叨满帖子的一段傻话“凡是有利于中华民族利益的我们都支持；凡是有利于中华民族社会向前发展的我们都支持！”，这段没头没脑的话傻就傻在没前提判断就结论了，傻就傻在不知道在现实中国重要是在支持前，要搞清有利或不利的参照判断标准是什么？由谁来建立这判断标准？由谁来主导这标准？重要的是自己要独立思考学会判断！这主帖最大的价值就是告诉大家，民主制度的建立对于一个国家的发展和富强是存在风险的，需要谨慎和智慧！绝不能由少数团体或些许精英来主导！例如像主帖笔者这样隐晦定义“农民政府”就是由出水才见两腿泥的村支书、村长组成的“村党支部”，天生愚昧短视而无缘于伟大的精英！“农民政府”是主帖笔者用极端纯民主形态推论而刻意吞掉其它代议民主形式的结果！在这样的语境里只能看到精英们对受众的恐吓，而看不到精英们的良心与正义！现代民主的政体形式在现实中有许多不同的方式来避免多数控制政府来侵害少数。现代民主制度需要广大有使命感、有责任、有智慧的国民来参与、主导！“现代化事业”的伟大之处就在于制度化得在平等，公正的基础上让社会广众参与、主导并得益，这就是“伟大”这一标准定义在广众中与少数团体或精英尤其主帖笔者这样的精英的不同！
自由用什么来保障？
社会稳定是建立在社会制度的缺失和不合理的基础上吗？现在喊“稳定”与国民党时期喊“固若金汤“还有多少区别呢？
三思而后行即坐而论道，没有清晰认识和策略的行动是盲动、躁动！如小儿舞剑不是伤人就是伤己！
民主的进程与经济成正比，按这一理论我国明、清时的经济实力，该我国先于其它诸国一步实现民主进程才对啊？难道偶在做梦？
暴力+谎言=迷信！正义没有武力是无能；武力没有正义是暴政。揭穿谎言靠的不是呻吟，同样是力量和暴力，国人在揭穿谎言这一过程看不到自己的力量和暴力的多种形式，就会轮回于对强权、弱肉强食的迷信中去！
抗争的人很多，只是你视而不见罢了！对专制强权最普遍的抗争形式是质疑！
美国正致力于建立以自己为最高的世界食物链的最高事业上，中国真正民主化这摊子事它是顾不上的！
