发新话题
打印

请教两个技术性问题,谢谢大家

楼主太科学化了吧
黄继光堵枪眼,估计是用腹腔部堵的,这符合常识!由于枪弹作用距离近所以腹腔部多为贯穿伤,这就使得身体匍匐堵枪眼的姿势得以保持,阻碍了敌方射手视野再加上心理上的震撼,为后续部队的攻击赢得了几十秒或更多时间是相当可能的!而这几十秒或更多时间的价值就不用多说了吧!
董存瑞舍身炸碉堡,这碉堡是拱桥型暗堡,拱桥型的特殊应力结构再加上董存瑞手托炸药包的炸点位置,如果炸药药量充足产生的爆炸冲击,偶想其毁伤效果不用太质疑吧!
有必要理性、科学得冰结一切可能吗?楼主

TOP

抛开意识形态!
军人做到黄继光、董存瑞这份上,在古往今来任何时代、任何民族、任何国家、任何文化里都是英雄!值得人们崇敬!
英雄非我国独有,二战中美国军人堵抢眼,手握手雷伸入射击孔任其自爆炸毁敌碉堡也很多的!
军人于责任俯仰无愧即值得崇敬,有时确不能苛责太多!

TOP

楼主是不是有意勾着大家给你顶帖子啊?
堵枪眼那个偶不想多说了,肯定不能完全堵住,只是争取了些有利攻击方的时间!战场生死胜败一线间,这平时可以忽略不计的时间,战时就是用人命来等价的!
爆破效果与药量、药室设置有关,工程炮眼主要是用来定向、定能的又有所不同!董存瑞爆破的那个拱桥型暗堡,其拱形孔洞应该不大,而且能人手托到孔洞顶面也不会多高,还有孔洞周围一些土墩或其他战时防御物很可能形成一个自然药室效果!炸药爆炸毁伤主要靠瞬间空气压缩形成作用点、面超压而非破片!在药量、药室基本满足的条件下,把桥炸为齑粉肯定不可能,但能破坏其掩体结构,对内部人员造成杀伤应该不用多质疑的!

TOP

发新话题