棍哥

很多人还在恍惚这事背后的预示，民工是当今社会工商业的基础支柱之一，其流动性大而广泛，渗透社会各个角落，其特有的地域性身份纽带和遭遇的认同接着后续就有联动的可能，联动性的出现将为更后续的组织化提供巨大的培育空间，实际以前同籍贯群体对应流动所在的地方盘剥势力是通过同籍贯群体中的黑恶帮派化来反映本能对抗，但显然现在这种旧对抗模式在打破，这主要是源于民工群体广泛的公民权利意识正在觉醒，对造成自身不公正待遇的中共主政的城乡二元分配体系、地域分配性歧视、迁徙流动限制，城市化壁垒等更深层次的根源越来越清醒，容忍度越来越低，而这些都不是以黑对黑的旧模式能解决的。持久强烈的改善不公正待遇的愿望将迫使民工群体一轮一轮的不停歇的骚动起伏，而这每一次骚动起伏都为下一次更强联动和组织性需求提供依据及发动空间。

中国知识分子及精英集团是不可能建立什么公民社会的，而民工就能！民工群体是中国社会中唯一跨城乡有密切根植纽带的群体，他们所体现出的旧农村和新城市化的身份合体，是中国近代至农业走向现代工商业化的最具代表性的最大数群体，他们的公民意识将决定未来中国公民社会的方向！

棍哥

这不是偶所说的内战，至少不是偶所能设想的那种。偶所认为的内战可能，主要不是解决变不变革，而是变革该往哪里去的问题。中国是个板结严重的社会，断层太多，能理性统一意识的空间太小。这种社会要获得新的合理优解，内战是可能的。

棍哥

这不是乐观，恰恰是悲观。民工作为中国社会基础根植最深最广泛最大的数量群体，在中国这个个人基础资源收益与政治身份对等的社会里，民工群体的政治身份的不确定性实际很大反映了中国未来的不确定性。你想，一个社会最大的群体没有归宿感和认同，社会整体的不安是必然的。

这不是什么觉悟来决定的，知识界最喜欢这个，这就像学者用温度计衡量气温，而他们好像没知识就不能用皮肤去感觉同样的温差吗？人的真正意识产生没有自身的投入是不可能的，他们的意识也许没有学者文绉绉的概念，理论形式，但意识是必然发生的，因为他们的现实！他们也许不能精致的去推理理论，但他们确确实实是能推理认知的。

棍哥

观点很不错，比较赞同。

不过，偶认为探讨的前提还有进一步剖析的必要，特别是：民工是否在意识群体化？（除了本能的籍贯地域纽带意识，共同的利益命运感是否成为这一意识的成份，这意识是否具有跨地域纽带的趋势）

如果上面的前提得到确认，我们的讨论才有意义。现在至少有一点是可以肯定的，就是民工是作为中国一个群体归纳的概念被反复标签，这个群体的初始是中共体制主导和各城市阶层刻意定制的现代商业社会的奴工群体，这个群体完全是中共体制固有利益分配秩序合力挤压完成的。现在的问题是，他具有了自主意识了吗？