楼主描述的很详细，总算知道事件的原委了。
就是最后的点评惨点，“有违公平市场竞争原则”根本就是“政府”干预调控的结果，权力寻租、管制成本转嫁等等。真按市场规律办，“政府”干预体系退出市场只进行有效监管才能改善。中国经济一向是“一管就死，一放就活”。
再有，文中也点说“博弈”，殊不知这不是单纯的市场价格博弈，权利和利益是相对等的，没有政治博弈能力也就没有市场博弈能力，没有强力博弈代表团体的统筹和组织性就只能一盘散沙任人宰割。玩价格博弈的人应该重读“剩余价值”论，至少可以通过价值模型来清楚这价格博弈主成分到底是市场剥削还是“政府”剥削？
