qdpan

 

    我们成长在一个“概念”满天飞的时代。

    在学生时代，为了应付一个又一个的考试，我们曾经绞尽脑汁背诵五花八门的政治“概念”。

    我们的心灵因此被诸多先入为主的“概念”主宰。

 

 

    我们多数人已经习惯于生活在形形色色的“概念”之中。

    于是“概念”在不知不觉中结成了我们心灵的“苹果框框”。

    我们习惯于用“概念”去判断社会上的“是非曲直”；习惯于用“概念”来规划自己的人生；习惯于用“概念”去分别敌友……

    我们极少去审视反省那些主宰心灵的“概念”是否合理？是否有益于自己的人生？是否有利于国家的富强和社会的文明进步？

    记得中学上政治课时，下列“概念”曾被我们视为放之四海而皆准的伟大真理：

    1、 枪杆子里面出政权。

    2、 国家是阶级统治的工具，是一个暴力机关。

    3、 法律是为统治阶级服务的工具。

    4、 阶级斗争是社会发展的主要动力。

    5、 经济基础决定上层建筑。

    6、 美帝国主义是纸老虎。

    7、 资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。

    8、 只有社会主义才能救中国。

    9、 不是英雄创造历史，而是奴隶创造历史。

    10、 第三世界是我们的朋友，是反帝反霸的主力军。

    …………

    这些“概念”在今天看来确然令人啼笑皆非，可在我们童年时代却是颠赴不破的“真理”，没有哪个国民会怀疑这些“概念”有什么不当之处。

    原有的“概念”在铁的事实面前不攻自破后，多数国民的心灵并没有因此获得自由，而是继续被谎言教育植入的换汤不换药式偏执“概念”所绑架。

    1、 中国人素质低不适合民主。

    2、 改革是“摸石头过河”。

    3、 外国也有腐败。

    4、 ……不适合中国国情。

    5、 坚持中国特色的社会主义不动摇。

    6、 中国崛起，二十一世纪是中国世纪。

    7、 西方亡我之心不死。

    8、 只有高薪才能养廉。

    9、 北朝鲜是中国的战略要地。

    10、 领导很忙，外国很乱，人民生活很幸福。

    …………

    也许要不了几年，上述这些“概念”一样会在铁的事实面前不攻自破，可我们今天却对这些根本经不得推敲的“概念”心领神会。

    不仅是上述有政治色彩的“概念”，我们在日常生活中也习惯对一些先入为主的荒诞“概念”深信不疑。

    八一建军节那天，我们十多个朋友在一起聚餐，席间友人对当今黑恶势力猖獗，人人自危的社会现状深感不安。可当我提出“中国政府应该考虑允许‘成熟公民’持枪的权力”时，在场的每个人几乎都异口同声强烈反对。

    当我把“成熟公民”界定为“年满28岁，有一定的文化水准，有稳定工作收入，有家庭，没有帮派背景，没有暴力犯罪前科”时，他们依旧不假思索地坚决反对。

    他们的一致理由是：中国公民一旦有枪社会就会大乱，到处就会爆发枪战，就会血流成河。

    我继续界定拥有持枪权的“成熟公民”必须管理好自己的枪枝，否则就得负连带责任。他们依旧认定公民有枪就会血流成河。

    我继续辩论：现在搞乱社会治安的主凶主要是流氓警察和黑社会团伙。流氓警察有枪，黑社会有刀有铁棍，甚至也能弄到枪枝。两者都有严密的组织。守法良民则手无寸铁且一盘散沙。恶警与黑恶势力对守法良民拥有压倒优势，行凶作恶就会有恃无恐。于是黑恶势力就会日益坐大，社会暴力也随之日益升级，终止国无宁日人人自危。“成熟公民”是社会的主要稳定力量，现在处于任人宰割的劣势，无力承担稳定社会的责任。如果“成熟公民”手中有枪，黑恶势力就会有所忌惮，行凶作恶的概率就会大为缩小。“成熟公民”除了自卫抗暴，拿枪滥伤无辜的可能性并不大。所以“成熟公民”拥有持枪权不但不会血流成河，相反能起到威慑黑恶势力的作用，有力于维护社会的稳定。就算恶警歹徒与“成熟公民”同时拥有枪枝，“成熟公民”的抗暴力量和自信力也大为增强；因为枪枝在群体与个体，强者与弱者间有“公平效应”，更有利于维护弱者不受侵害。

    道理很简单：当守法公民遇上持械歹徒抢劫时，如果他没枪，绝大多数公民就只能任其宰割，歹徒就会食髓知味继续下一轮抢劫，抢劫就会大面积蔓延。如果他有枪，很多人就会选择持枪自卫，歹徒会处处碰壁，抢劫的热情就会日益缩小。

    当守法公民遇上力量占绝对优势的暴力团伙围攻时，如果他赤手空拳或只有石头棍棒，那就只有挨打受辱的份。如果他有枪，形势就会绝然不同，勇敢者通常能有效地维护尊严。

    …………

    可他们依旧认定“有枪会血流成河”。因为他们认为就算是“成熟公民”，有枪也会滥伤无辜。

    于是我问在座的每一个人，如果他们有枪，他们会滥伤无辜吗？

    结果他们全回答“不会”！没有一个例外。

    我说你们这些人虽然都是“成熟公民”，但并不是“成熟公民”中的姣姣者，充其量只能算“成熟公民”的中下层次。连你们都自信不会拿枪滥伤无辜，凭什么还要认定中国“成熟公民”一旦有枪就会滥伤无辜呢？

    当然不能排除有极少数“成熟公民”会持枪滥伤无辜，但如果“成熟公民”枪伤的无辜人数远远小于因为“成熟公民”有枪，黑恶势力少伤害的无辜人数，那不是一样有利于维护社会稳定吗？

    …………

    “中国人不能有枪”是一个植入国民心灵的先入为主“概念”。极少有人去思考过这个“概念”是否合理？一旦有人提出异议众人就会本能地反戈一击。

   

    绝大多数国民的心灵已经被这些先入为主的“概念”绑架。

    被“概念”绑架的心灵是不可能拥有“独立思维能力”的！

    “独立思维能力”是我们找回“尊严”和“自由”的第一步！

    为了活得“尊严”一点，我们的心灵不能被先入为主的“概念”绑架！

   
   
   二0一0年九月六日

qdpan

引用:

原帖由 ken999liumhnet 于 2010-9-8 15:09 发表 我还是认为“枪杆子里面出政权”，因为这个世界本来就是一个弱肉强食的世界。如果吉普赛人有一个世界第一的强权，那么法国就不敢驱逐吉普赛人。国家本来就是一个暴力机关，不过就看谁掌权了。外国也有腐败，这句 ...

枪杆子里面丢政权才是普遍规律

引用:

 人心是最强大的政治力量

王占阳

　　“不折腾”究竟是什么意思？现在越来越多的人猜测这就是不搞重大改革了，因为重大改革本身就是大折腾

　　众所周知，历史早已证明，腐败能够引起涛天巨浪。我国的腐败蔓延到今天这种程度，也已在向着这个危险点步步逼进了。诚然，目前这种趋势发展下去，具体到什么时候会出大事，谁也说不清，但若不抓紧时间深化政治体制改革，以民主法治遏制腐败奢华，让公共财政的阳光温暖民心，让人民享有实实在在的公平正义，那么，恐怕再有10年左右时间，人心向背就会发生历史性的根本转变。

　　目前，普通公众对于地方政府的不信任已经到了非常严重的程度，但对中央政府还比较信任。一旦对于中央政府的基本信任也普遍丧失了，那就是人心向背的根本转折点。如果中央政府长期无法解决地方政府的严重问题，对于地方政府的不信任就会蔓延为对于中央政府的不信任。如果在全国老百姓普遍认为地方政府某件事做得非常不公正时，中央政府的表态和处置不妥当，可能一夜间就丧失掉几百万、几千万、以至几亿人民的基本信任。量变到质变，最后的质变是突变，而不再是渐变。

　　人心是最强大的政治力量，人心向背决定历史的基本走势。“得民心者得天下，失民心者失天下”，这是千真万确的，而绝不是民众的一厢情愿。而且越是在现代政治中，这种政治效用就越直接、越迅速、越鲜明。

　　一旦人心向背发生了根本转变，那就是改革已经死亡了。因为改革的基本前提是公众对于现政权存在着基本信任。而若这种基本信任消失了，公众的基本要求就会转向更换政权，而不再是指望他们所不信任的政权的改革了。到那时，即使是出现了改革者，他也无法左右大势了，因而改革也就会成为政权更迭的导火索，甚至是会成为革命或动乱的导火索。

　　在中国，如果改革死了，革命或动乱就必然会复苏，而且势不可挡。因为，那么多让人民严重不满的问题是根本不可能绕过去的，总得有出口。如果改革不能成为这种出口，人民就会以革命或动乱为出口，甚至某些政治家和军人也会以此为出口。

　　如果不相信人心是最强大的政治力量，而是迷信武力，以为有了枪杆子就能保住政权，那就是根本不懂历史的表现。“枪杆子里面出政权”并不是普遍规律，“枪杆子里面丢政权”才是普遍规律，因为任何政权丢掉前都是有枪杆子的，所以所有的政权实际都是从枪杆子里面丢掉的。形势比人强，人心向背就是最大的形势。一旦人心思变，大势所趋，政心、军心、警心也会变，或者至少也要给自己留后路。到那时，有多少武装力量，也都没用了。政界和武装力量中，明白大势、痛恨腐败者，大有人在。笔者从小在部队大院中生活，认识许多老红军、老八路，深信人民军爱人民的优良传统到时一定会显灵。

　　历史表明，重大历史事件的发生，经常是非常意外的。以为“把不稳定因素消灭在萌芽状态中”就能保障不出大事，实际只是一种幻想。一年八万起群体性事件，这是多少“不稳定因素”？如果群体性事件群发，更何谈“把不稳定因素消灭在萌芽状态中”？近三十年，美国人狂热消费，成全了中国的快速发展，所以，虽然腐败和贫富分化愈益严重，仍能保全稳定。而现在，这种历史已经再也无法重演了。靠出口不行了，就得扩大内需。而要扩大内需，就必须深化改革。如果不靠改革，而靠投资拉动，几年后就会出现纯粹内源性的严重经济危机。严重的经济危机，就是最大的不稳定因素。到那时，在普遍的不满中，什么出人意料的大事，都有可能发生，根本就是防不胜防。

　　现在改革已经快死了。政治体制改革、经济体制改革、意识形态改革等等，都是如此。人们看到的改革不多，倒退倒不少。改革没怎么深化，腐败倒是深化了。腐败分子已经是几乎多么丑陋的事情都敢干了，而且还越来越公开、越来越野蛮、越来越暴力化了，以至公众的情绪和反应也越来越激烈了。最近的邓玉娇案，就是一个最新的典型事例。现在美国已经开始深入改革了，中国改革却举步维艰，严重停滞。这可不是什么好兆头。这样下去，很有可能几年后，美国复苏了，中国却深陷危机，整个局势都颠倒过来了。改革死的越早，腐败就越猖獗，革命或动乱来的也就越快。现在那些鼓吹无须重大改革的停滞派，那时就会被证明为导致中国大灾难的历史罪人，而被钉在历史的耻辱柱上！

　　“不折腾”究竟是什么意思？现在越来越多的人猜测这就是不搞重大改革了，因为重大改革本身就是大折腾。譬如，实行包产到户，取消人民公社，这就是一场很好的大折腾。当然，这只是猜测，未必如此。但是，无论如何，如果不继续深化改革，那就是最大的折腾。因为，缺乏民主法治的苏式政治体制与半市场经济相结合，就是最大的腐败源泉。如果让其继续有机会不断地腐蚀我们的政权和社会，激化我们的社会矛盾，以至使国家一步步走上天下大乱的不归路，那么，这种“无为致乱”的“不折腾”，如果不是最大的折腾，又是什么呢？！

　　必须给人民以看得见的利益和希望，让人民感到心平气顺，才能从根本上保持长治久安。人民要什么？人民要的是自由、民主、法治、公平、公正和公平分配，而这只有通过新的重大的政治体制改革和经济体制改革才能实现。

　　深化改革，将能从根本上满足人民的利益和愿望，从而使整个局势转危为安。反之，维持现状，则就会使腐败特殊利益集团愈加猖獗，从而使整个局势日益恶化。所以说，中国现在已经走到了新的十字路口上，而且形势也已十分危急了！

　　改革快死了，动乱快来了，中华民族又已到了最危险的时刻！值此时刻，只有抓紧改革才能救改革，只有救改革才能救稳定，只有救改革、救稳定才能救中国！如果现在再不抓紧深化改革的话，我们就只能眼睁睁地看着政权一天天地走向腐败，民众一天天地走向激进，眼睁睁地看着我们的祖国又走向了新的万丈深渊！

　　邓小平曾经指出：在党的十一届三中全会提出的新政策中，“最重大的有两条，一条是政治上发展民主，一条是经济上进行改革”而在现阶段，最重要的就是要深化政治体制改革。

　　邓小平还曾指出：“领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。”而这也就是说，苏联模式的政治体制将会葬送现在的执政党。

　　毋庸讳言，如果苏式政体最终使执政党腐败了，“党和国家改变颜色”了，那就意味着执政党已在实质上亡党了，因而也就无所谓“坚持党的领导”了！

　　难道如此危险的前景，还不应当“引起全党的高度重视”吗？

　　难道我们就愿意让“权力过分集中”这个“总病根”继续制造无穷尽的邓玉娇案，以至最终搞垮我们的祖国吗？

　　难道无数革命先烈抛头颅、洒热血，最终要得到的就是这么一个悲惨结果吗？！

　　这就是我在推荐张召忠将军文章时想要说的话。

　　 推荐阅读：张召忠：中国公务奢华超过任何一发达国家

(“中国选举与治理网”首发)   
 

qdpan

引用:

原帖由 big_jackass 于 2010-9-9 21:25 发表

混蛋笑得那么开心，啥子意思？