googlegirl

奴性是天生的，这就是中国知识分子
不过不同的是，有被左奴的，也有被右奴的
一个是被现实所奴役，一个是被“理想”所奴役
原本的性质都是一样的，却在不停的唇枪舌剑
旁观者也就当这是闹剧罢了
而他们确实在是悲剧

googlegirl

本帖讨论的是知识分子，而知识分子很少有不左不右的。。。

googlegirl

我说的是确实存在的现状，但不是所有，完全，左右斗嘴都是闹剧
但不可否认，互联网上的左右斗，大部分都是闹剧而已

googlegirl

没说左右斗嘴是闹剧，咱这不叫
像韩白战啊，RunnerFAN口水战啊，凯迪战什么的，这才是闹剧

googlegirl

左右是泛指的，应该不会有什么太大问题
左右是一个含混笼统的划分（目前），而不是文革时代的定性了
只是总体，大部分思想，偏左或偏右而已
我个人对于左派右派的定义也颇有疑惑呢

googlegirl

哈，我听说左右最早来自法国，MS是关于杀不杀国王，杀的站左边（革命），不杀的站右边（保守）
而中国貌似根那个定义有矛盾，gcd是左，但gcd是中国的保守势力，民运是右，但民运是革命方
看来天道是在循环的，呵呵
至于对周总理的争论，那是个人理解问题而已，记得你说我没爆脏字，看起来很意外的样子
其实素质高的人很多，特别是对于gcd中某些人抱好感的，也不全是只会喊XXX万岁和涉及生理卫生的句子
这才是仁者见仁智者见智
至于左右派，就是个笼统的说法，就如JYFQ，JY也有破口大骂且语言之恶毒无疑NC（在凯迪见过），FQ也有叠罗汉之类有知识有思想的~（叠兄不介意我给你扣个帽子吧）
其实大家都是人，左右也只是领域不同罢了。比方刘主席。。。偏左和极右的差距咋那么小。。。

googlegirl

太哲了
让我想起当年的政治老师。。。那是一个伟大的人物，让我彻底认识了的，在gcd里边，说着些很右的话，仍然混得特好，教导我们既不要光听gcd的一面之词，也不要被国外的“美好”迷花了眼。。。不知他现在安好啊。。。

googlegirl

不是。。。你截句子截错了。。。。
我的意思，网上可能说gcd里某些人好话的，大都是语言较粗糙的，而我说周好话，没爆脏字，居然还引起你提了一句。。。
下一句是总的概括所有的话
这种讨论，如果在平和理性的气氛下，得出的一切，都是仁者见仁智者见智的。。。

如果让我语文老师知道这码事，还不得气死。。。我这语言表达能力。。。

googlegirl

我再狂野好歹也是女生。。。而且是要向甜甜学习的女生，怎么会爆脏字呢~
没有一个人可以被神话，哪怕是耶稣（可能是我真的相信了达芬奇密码）
人嘛，一辈子不犯错和一辈子光犯错一样不可思议，哈哈
不光是价值观，世界观最重要。。。譬如我觉得生活是无意义的，我就不会夸任何人和骂任何人，因为这是无意义的。。。

googlegirl

别着急。。。我没说自古知识分子都是奴的，但奴的却是很多的

而小农经济为基础的中国，伯夷叔齐那样的人太少了为了

吃饭糊口说点奴话办点奴事，如同RUNNERFAN一样，可以理解

自古中国就有好听的教育理念，却少有履行的人

有的，都被称为贤圣了，那就脱离了知识分子的阶级了

我那句话应该改成：中国知识分子表现出奴性，是正常的，是潜移默化使然

而既然是知识分子，就很难（或不可能？）守中持正，如从政，必倒向某一派，从学，也必属于某一派

如果用隶属这个词，是不是更准确呢？隶属于某个集团，就会或多或少受其胁迫，迫于其压力，或多或少都会有些“奴”

诚然，我也很佩服朱自清等人，那是中国人的骨头，但那时大环境呢？是御用文人多，还是斗士多？

我认为，中国自然有傲骨铮铮的知识分子，而我所指，也只不过是大部分而已

况且我主要还是指当代，那些所谓的知识分子们，方舟子，司马南，余秋雨，RunnerFAN等等等等

希望kevin368218能够理解我的意思。。。

我说话MS总出线不严谨的地方，还望见谅

 

 

还是那句话，我语文老师该K我了。。。。

[ 本帖最后由 googlegirl 于 2008-6-21 12:45 PM 编辑 ]

googlegirl

要是说狭义的知识分子，书生气当是有的，比方5464
广义上来说，受过教育的都可以成为知识分子。。。
郭沫若对他的解读很多，我相信他是变得不书生的，但是我有个同学说过，郭是沉迷醉心于共产主义不可自拔的，要是这么说，反而是书生气十足的表现
套用一个马主义的话，内因比外因更重要，虽然外因也很重要

中国的知识分子，绝大多数“心为形役”，或者“为理想役”“为主义役”
这也正是现在的高知阶层素质反而不高的原因吧