谈到民主，当年新华社和老毛弹得最好、最动听、最全面，今天网络和现实中的民主精英和公知们弹得也一样好一样的全面，今天的社会精英，从科长到国务院各级大小精英哪个不是学士硕士博士？无数的精英留洋归来。这些精英，尤其是那些民主精英和社会公知们，哪个在现实中真正实践民主的生活素质？哪个对体制有着现实的适当的抵制？或者说，哪个能稍微有良心一些，在现实的体制工作中吃相不那么难看？
实际上，民主精英和公知是体制的得益者，他们从体制中获得比在民主社会中更好的物质享受，也就是今天中国体制性的人类史无前例的收入差距，即使以网络上的证据显示，公知们的生活方式和行为没有任何民主气质，正如改朝换代就能洗刷我们的恶了吗？》中所说，他们实际上就是体制的得益者和维护者，他们的现实行为从来不愿意实践民主，自然，他们中的一部分很有良心，并呼吁良心，但是即使呼吁者中，大部分人与其说是呼吁，还不如说是表演，或在表演中获取利益。
剑桥的中国留学生有中国留学生协会，剑桥应该算是高质量的精英汇集的地方了，中国留学生为了获得中国留学生协会主席职位（可以接待国内访问团，获取以后在国内的社会资源），贿赂、性贿赂、搞黑手全用上了，最后一位中国女豪杰最牛逼，直接宣布自己当选，英国大哗，剑桥官方协商不成，宣布取消中国留学生协会的注册。
一个国家，它的走向取决于精英的素质，民众实际上无足轻重，不要把那些所谓的群体性事件看做是什么改变，那只是民众无可奈何中的流血流泪，精英在旁边欢呼这本身就很搞笑很残忍，美国、日本、韩国、台湾、英国、法国等，每一个国家的改变都是取决于精英的行为的。
正如所说：中国人最像猪，自顾自拼命的吃，别的猪被杀时在旁边嘲笑，还抢了被杀猪的猪食，然后到网上装模作样哼两声表示同情，轮到自己时被杀时又拼命的惨叫，有时候主人看惨叫的猪太多，暂时作罢，并扔几个大馒头给猪们，这些猪又低头大吃，什么事情也没有发生。
[
本帖最后由 蛤蟆的天下 于 2012-5-16 10:45 编辑 ]
