发新话题
打印

谁知道抗美援朝中国到底是胜了还是负了?

普及一下知识:

要说胜利就要先说为什么打为什么去参与这场战争。。毛泽东主席虽然有个人问题,但那一代领导人在战争上却都有高瞻远瞩的眼光,不是现在只有贪腐和保全权利的目光。

当时新建国时期,我们国家的工业实际上基本为零,都只是军旅出身,没有任何重工业也没有人懂,加入朝鲜战争前实际上已经和苏联谈判好由苏联提供帮助建立工业基础,包括培训人员等。。

那时中国只能说一穷二白,什么也没有,连吃饭都是问题。。连机械化兵、空军等等全部是零,炮兵都只是过去缴获来用马拉着拼凑出来的,所谓小米加步枪。。

战争开始后苏联人帮助中国培训第一批空军,都是苏联提供的机种,开始我们的飞行员还在以步兵不怕牺牲的方式来打仗,根本不懂得团体配合作战。。第一次飞上天实习作战时,其中有一个我们飞行员没有服从指挥,“勇敢”的独自脱离机队自己冲向敌方机群---被灭。。可以说朝鲜战争所有空战都是苏联人打的,我们只是后来因此军队有了空军。。

我们的工业基础也是因朝鲜战争苏联人帮助建立起来的,这就是为何当初重工业城市都是在北方的原因。。也因此才有后来造出自己的“上海”牌小轿车,“解放”牌卡车,乃至以后第一颗原子弹。。

不说那时领导人后来对中国文化造成什么影响,但就外交与眼光来说不是今天能比的。。那时中国虽然孤立封闭但最少没人敢欺负,外交上团结亚、非(非洲)、拉(拉美)的一些国家做朋友得到政治上的支持,并利用美国来制衡苏联,和日本邦交正常化来分解敌方势力。。美国外交大臣基辛格初次见毛主席周总理时都很紧张(可阅读相关书),可见内心的敬重,不像现在领导人恨不得去拍别人马屁来想获得尊重或笑脸。。

可以说朝鲜战争最终奠定了中国的工业基础,使中国能有进步发展的机会。。这也是我们志愿军牺牲所换来的成果,不然中国现在还在一穷二白中,这世界没有人会无缘无故的给你输送技术和培训人员,最少使中国少奋斗2、3十年(慢慢发展工业没有技术没有人员也许要更长)。。这就是过去领导人为何参加看似对中国没有什么大意义的战争,也是魄力和眼光(当时只有毛泽东主席一个人说打,开会时没有任何人支持打这场战争。。)

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-24 18:36 发表
中共依托苏联势力夺取政权,认贼作父。殊不知苏联这种贼,你认他作父,他也不肯真心援助你。
朝鲜战争,是中国出钱来买苏联设备。如果没这个战争,就算中共出钱,很多设备,苏联也不卖。
从这个意义上讲,朝鲜战争 ...


我只是回答下楼主的问题,不参与对毛的立场评判,只是说点真实的东西,不会歌颂或者定什么罪来谩骂。

毕竟从人的角度来说只要是做出了成果,这成果不分好坏,哪怕是能够大恶的人也必会有其卓越的地方,这是个相对的世界,因此没有绝对的好也没有绝对的恶。。因此每个人都有每个人的立场,都应尊重。

我只是回答楼主而已,没兴趣参与评判别人这种无聊,也希望别把帽子和扣在我身上或者或者灌输给我什么立场。。

TOP

发新话题