donotok

我一直认为有什么民就有什么主，韩国才多大，多少人？我们呢?
这种专制的制度和中国是配套的，让共X党去欧美行的通么？

donotok

共党也不是外国派来的，是人民里出来的

donotok

引用:

原帖由 nkpoper 于 2013-1-7 00:06 发表
共产党是日本、苏联入侵中国的结果，当然也是中国人反传统的结果。一个政府，经历了连续入侵，肯定会面临倒台。丘吉尔尚且倒台，何况蒋介石？共产党趁虚而入，是很容易的事，这并不表明他们获得民心，只是武力占优势 ...

他叫啥党都是表象了，现在这一代代不是什么苏修的，都是人民里的杂碎混出来的。我觉的作者写的很精彩也和到位，他的批判也不能说明他就是道德楷模不是么？大家现在都一样，奴性，是被一代政府折磨出来的，清朝，明朝，元朝，往上一直到尧舜禹以后。那个不是专制至极的，这几千年的奴性不是习惯的问题了，已经进入血液了。

毛当时治国的那套也并不是什么马克思什么列宁的，而古上那一套

donotok

引用:

原帖由 nkpoper 于 2013-1-7 00:13 发表
很多人根本不明白，道德是制度的结果，而非相反。
中国人在历史上，为什么有奴性？
这很简单：因为制度如此。
这并不是因为封建皇帝，光靠宣扬儒家道德，就可以让人民有奴性的。说嘴是没用的。
但中国人的奴性很 ...

中国的底层革命成功的几个例子，刘邦,朱元璋，毛泽东。一路货色。

现在共党不倒因为科技进步了，以前是什么武器?现在人手一枪你看他倒不倒?

donotok

引用:

原帖由 nkpoper 于 2013-1-7 00:23 发表
毛泽东跟蒋介石一样吗？
毛泽东最大的罪行，无论是人造大饥荒，还是文革都是共产主义的结果。
你想过没有：为什么共产主义统治都沦为暴政？这跟传统是无关的。
共产主义统治的根本特点，是它必须暴政，不然无法 ...

这得说什么是共产主义，恐怕几天也说不清楚吧。那么我问你，要是太平天国成功了，后果会怎么样？那是基督教的错么？

donotok

吾皇万岁，万万岁。老佛爷万岁，万万岁。
大老爷声明啊，清大大老爷啊
这可是我国的传统，不是外来的吧？
还有讨论就是讨论，别纠缠细节，那样越说越乱
比如蒋和毛，肯定不一样
还有刘邦朱元璋毛的出身，我以为出了官宦人家出身都是底层

donotok

引用:

原帖由 nkpoper 于 2013-1-7 00:42 发表
太平天国跟基督教没直接关系，但跟反传统绝对有直接关系。
没有哪个国家，能彻底反传统而不完蛋的。自由民主的基础，是保守主义，保守主义的特点，是尊重传统。

我才看明白，你说的是作者反传统？我不这么认为。

他说的仅仅是传统的制度和传统的社会结构。我们民族的传统是儒家思想，道家思想等等。所以我不认为他反传统，他没批孔就不算

洪秀全认为他是耶稣的胞弟，和毛认为他是马克思传人没什么本质区别。

donotok

说到底不还是专制么，皇权或许还好些，把这当成自己的家

donotok

没看过韩寒写的东西，看不进去，没什么兴趣
不了解不评价
中国出来个毛泽东，以及共产党。是有传统根基的，大家的愚昧和奴性，还有士阶层不作为。
就算现在改成民主制度，再出个西泽东一点不奇怪。

donotok

大半夜的说这些破事也没啥用，改变不了什么。
我只是我的看法而已，也许不对，我希望不对其实
民主了的话，投票会不会出现选我给100，你说选你给200呢？
司法独立和政府分家，那司法腐败了怎么办？
中国人什么邪性事都干的出来

donotok

我和你观点是不一样的，我觉得一个国家道德才是最基础的东西，没有好的道德基础，什么都好不了，当然包括政治体制。
人们被奴役的时间太长了，没个万岁真的是不知道怎么活。
有这个土壤，就是这样
睡觉！以后再聊吧