发新话题
打印

打开自己的心,回到主的面前!(欢迎理性宗教讨论)

宗教是宗教,政治是政治。
圣经上不是说:上帝的归上帝,凯撒的归凯撒么?

TOP

引用:
原帖由 5415xxx 于 2009-3-14 07:25 PM 发表

你们不要论断人,免得你们被论断。因为你们怎样论断人,也必怎样被论断。你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们。

楼主弟兄,你误解了神的意志了,传福音是行主的工,但在这个过程里面,我们不需要去论 ...

嗯,这是个明白人!
宗教人士应当保持一颗谦卑而清醒的心……

TOP

引用:
原帖由 kingvip6 于 2009-4-1 10:13 AM 发表

是啊,没错


汶川地震的时候,神在哪里?
这个问题挺有意思的……
汶川地震的时候,正好是‘浴佛节’。很多人当然可以说,为什么佛一点儿也不慈悲,不去救救那些死去的人?!不过,是不是也可以这样认为:本来地震还会造成更大的伤亡灾难,但却因为那是‘浴佛节’,所以灾难的程度小了,死去的人数少了呢?去世的人里面,很可能有基督徒吧,获救的当中也很可能有基督徒吧——难道就凭这点就可以否定主耶稣了么?死去的人他没有去救?!你怎么知道这不是主耶稣的大慈大悲呢?在中国这片土地上目前的民生有多艰难!你怎么知道不是主耶稣引领了许多死去的基督徒去了永远也不受罪的天堂?所以说,这两个观点,对于任何一个普通人来说,都有50%的可能性。所以,就一个自己根本就没有什么概念的可能性去争论,恐怕不是聪明人的做法吧?
就宗教而言,教宗只是精神领袖,而不是世俗的政治家。佛陀的影响力很大,主耶稣的影响力也不小,不过,没见他们提出过什么口号,然后带领着一大堆人通过政治手段达到一个目标。佛教的教义是锻炼自身,熏陶自心——曾有好朋友认为佛教的教义也属于‘洗脑’的一种,我也很同意:洗脑没有什么对错,无非就是往好里洗或往坏里洗罢了。
如果想反驳一个宗教,最好的办法是把这个宗教教义都弄通了,然后有理有据地提出这一点不对,那一点不合适……如果只是凭着‘自己的理解’指手画脚,或者道听途说——有没有什么深重的罪孽我不知道,被很多明白人所哂笑差不离是跑不了的。

TOP

引用:
原帖由 5415xxx 于 2009-4-3 07:59 PM 发表




嗯,所以很多人不但活着时候抽假烟喝假酒说假话听假唱看ccav人民日报,死亡的时候也不能到天堂。

 

 

这也不一定吧……
凭什么说别人也不能到天堂呢?你见过,或者有确凿的证据来源?
假如有人的缘分非常大,特别为主耶稣所眷顾,就类似佛经上说的‘放下屠刀,立地成佛!’的那种,是不是人家很有可能比你先去天堂呢?假如有人即便如此,但发觉了自己的错误,从而全身心地投入主耶稣的怀抱,而且分分秒秒地不浪费时间,全都用于实践主耶稣的教导,那么他也不能到天堂?
所以,弟兄,我从你的字里行间看出了满满的恨意。主耶稣被钉在十字架上的时候好像也没有诅咒过这个世界,好像也没有诅咒过那些对他施以酷刑的人们,相反全是悲悯——你说那句话,合适么?是不是觉得跟主耶稣的精神有些不同呢?


[ 本帖最后由 storms 于 2009-4-4 12:11 PM 编辑 ]

TOP

发新话题
最近访问的版块