发新话题
打印

PBS the tank man 六。四(很多珍贵镜头)

枪杀医护人员那段是第一次看到,我的感觉就是四个字,丧尽天良。这不是镇压,这根本就是屠杀。

TOP

引用:
原帖由 seawong 于 2008-8-11 13:34 发表

本人对于那些实在欠骂的才会动用粗口,上个网要被共产党管不说,还要受你管了?你是个什么东西?

俺既然骂出口就决不会道什么歉,你没听到开枪就没开枪?那么那些死难学生身上的伤口是哪来的?难道是自己开枪打 ...


牛,才看到有人说没看到开枪,连中国红十字会自己统计都死了2000多人,看来这些人是疏散时自己踩死的。

TOP

引用:
原帖由 zcboiler 于 2008-8-11 13:41 发表

我日!来看A片居然还要学习政治?我只晓得这种情况每个国家都有(其中包括美国)!劳资从来都不信什么民主,在当前中国民众的眼中只想知道楼价什么时候跌?股票什么时候涨?发生巨大灾难谁会来救?别给我说 美国 ...


64时你在读小学不等于别人都在读小学。看a片不谈政治很好,没有人强拉着你来讨论政治,同样也没有人强拉着你看a片,都是自己愿意的事情,你不愿意谈别人也得不愿意谈?你愿意看a片别人也得愿意看a片?

TOP

引用:
原帖由 zcboiler 于 2008-8-11 15:32 发表

好!你们要谈政治慢慢谈,不过我觉得你们的行为目的性有很大的问题!对此本人严重不同意你们的观点!请问你们亲眼见过此类事件没有?我见过!我问爸爸为什么会发生这种事情?爸爸回答我:就是翻版的文化大革命! ...


问得好,我家人还真是亲眼看到的,而且是直系亲属,不是八杆子打不着的表格表弟,更不是作为参与游行的一员去的。人最最起码要学会在一定的底限之上尊重生命,温总理说:人民的生命是最宝贵的,这句话很对,但应该表现得更充分和真实。你既然这么反对看着av谈政治,怎么这么起劲了呢,严重不同意别人观点可以,不过有理不在声高。令尊的回答是一种合理的回答,但每个人都有爹妈,我家除了我都是党员,关于一些事情,我爹给我的回答让我觉得他是一个不为了所谓高尚信仰迷失人性的人,不会因为流血的不是自己家人而泰然处之,这似乎才是一个人该有的天性。

TOP

引用:
原帖由 zcboiler 于 2008-8-11 15:59 发表




当10万同胞遇难的时候,不去救!不去理!还在6.4搞纪念?!我看过那段视频!可以这么说:同胞的性命都管,受灾同胞的温饱不管!还去搞什么6.4?我日!到底你们是不是有人性的存在?6.4我觉得我们国家的政府做的 ...


第一,北京没有这种事情发生
第二,镇压真正的暴乱是应该的,但这代表可以用坦克把人碾成肉饼?偷棵白菜用大炮轰?

TOP

引用:
原帖由 zcboiler 于 2008-8-11 16:09 发表

请问楼上的!

你当年居住的地理位置?当年出生没有?

我说过 当年共产党都想跟着美国走,结果呢?被忽悠了! 民众被忽悠得更惨!用自己的生命去追求究幻想中的真理!

从现在看共产党从当年学会了靠自己!靠谁 ...


你别搞笑行么,你问我多大,我头上还有唐山大地震余震弄出的伤疤呢,但我不是唐山人。这和出生有必然关系?按照这个逻辑是不是南京大屠杀都值得怀疑。一个人如果总出于自己的主观意愿去相信或者不相信什么,面对视频讲“这是西方媒体利用高科技搞出的特技”,那真不用参与任何讨论了,自己脑子里都有包含高科技在内的真理了,那就算真相就在眼前发生也可以认为这是帝国主义制造的全息图像。这个主题帖子本来就是给希望了解史实的人看的,连侯德建都说:自己在广场中心,不知道是不是真的开枪。是不是事实,每个有心了解的人看了会有自己的判断,可能有人会问,了解历史有什么用,那为什么中华民族5000年悠久文化这个历史就有用,难道所谓的扬弃就是这样用的?

TOP

发新话题
最近访问的版块