dzgxg

人活着应该是追求自己生活的幸福，而不是和邻居比较是不是别人比自己更不幸，自己吃的亏比别人少就能觉得平衡了么。

dzgxg

引用:

原帖由 qsuo 于 2008-9-19 20:45 发表




论坛上好多人拿美国比中国，按你这样说也是不对了？

 

 

 

 

的确不排除。比较这种事情，比上限、比好的一面有意义，比下限就不好说了，就例如韩国教科书那个古代高丽地图，当然我也不知道是不是ps的，证明自己比画出这种地图的人聪明、厚道，跟骂自己差不多。人比人，气死人，不过既然要比当然是跟先进的比，跟幸福的比，才有动力，别人过的好，自己想过得更好，这应该是比较正常的心理。比如我开个二手夏利，总琢磨邻居张三那云雀更破，越想心里越美，开上夏利有如开上了宝马一样兴奋，这样显然不太正常。不排除很多人觉得中国人比美国人幸福得多，也正常，但反着想的人肯定也多。对于食品质量监控不力，无疑放在哪里都是坏事，拿自己的坏事和别人的坏事比，能比出什么结果？想不出来，6000多个孩子吃出症状了，他们的父母会不会因为日本政府的无耻行为而觉得心里好过一些，对我国政府和民族品牌充满感激之情？

dzgxg

引用:

原帖由 qsuo 于 2008-9-19 21:53 发表

 

朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，既然是比较，定然要有个基点，如果彼此的基点都不相同，那么如何比较优劣呢？

 

开上夏利有如开上了宝马一样兴奋，基点不一样，幸福感自然不一样，佛祖说；孩子跟我 ...

我没有任何一句话说所有人的价值观都应该是开宝马比开夏利幸福，同时我也说了很多人认为中国人比美国人幸福，既是客观存在的观点，也不是不可接受的，至于强制谁接受我对幸福的定义，这一点无从体现。理性社会应该尊重个体，没错，这同时也应该充分体现在尊重个体对社会上层有根据有理由的指责当中。

每个人有自己的方式来对待问题，结石儿童被谁当了下酒菜，我没看出来，要说宝马质量不好那跟多数人无关，但要说奶粉质量有问题，那无疑是每个中国人都得关注的事情，能拿和自己切身利益乃至独苗子相关的事情开玩笑当谈资做扯淡的资本，我觉得绝大多数人就算觉悟不高但至少这点人性还是有的，在这一点上我认为不能再以更坏的恶意来揣测别人了。所谓“右翼民主人士”真能缺德到那种地步，乐不可支地利用这次指责政府的机会？也许有这种人，但这种人就一定是“右翼民主人士”？或者是只要这么做的人就必须是“右翼民主人士”吧……

疯牛病肯定是个大问题，不过更大的问题是即便全世界解决了疯牛问题，中国奶粉依旧养活大头娃娃和结石儿童，受害者的情绪无需稳定，关键是每每出现问题相关责任的部门和人总是情绪太稳定。

dzgxg

引用:

原帖由 qsuo 于 2008-9-19 23:04 发表

右翼民主人士是个人私下起的一个称谓，当然其范围也只能私人理解，比如今天就有个帖子，讨论愤青是条阴茎，三聚问题前勃不起来了，当然吵架的也是同样说民主人士是个鸡巴。这是娱乐和消磨时间的下酒菜吧？



结 ...

我在潜规则下做的事情只有一种，就是做记者的时候拿红包，但从没因为给不给钱或钱多少的差异而刻意做有差异的回报，除此之外没有任何利用潜规则让自己受益的经历，没有什么值得内疚的事情。在中国所谓的“潜规则”并不是平头百姓总有机会接触的吧，一般人充其量花笔钱买个北京户口，或者找路子铲个什么交通违章，都是权钱交易，就这也不是有钱想办就能办的。老实说，小小平民要自以为能面对利用潜规则获利的机会，实在自视太高了，真正的潜规则下到底发生了些什么，我就算自己想到这个问题也会很清楚完全是在yy。

dzgxg

引用:

原帖由 qsuo 于 2008-9-20 01:09 发表

不知道YY是指何种程度的规则？既然看不到也听不到，没有真凭实据，单凭想像力又当众来SY，这个形象总是不太好。



充其量这种想法就不对了，

假设加三聚的问题真是奶农的问题，是不是也是充其量呢？挤奶掺水很 ...

我觉得你对我说的话这样理解就没意思了，如果非要对我讲的“充其量”这个词深究，那我只能说的确对多数人来讲所谓潜规则只是可远观而不可亵玩的东西。对于你的质问，我不知道你有什么理由问我，颇感费解，因为你一而再再而三问别人是不是昧着良心玩过潜规则，还教导我“充其量”这种想法是不对的，是不对，没错，我说很多人充其量能花钱买户口，这有赞扬或者可以恶小而为之的意思？就比如我说某孩子“充其量”就是偷了个钱包，那代表我认为偷钱包无可厚非？是不是我每用一次“充其量”这个词，都该把后面涉及的行为好好批判一下呢。

说事说成文字游戏就无聊了，更何况是拷问别人的道德，谁有这个资格？其实我觉得政府公信力收到这么大打击在现阶段是值得惋惜的事情，采取措施扭转局势是应该的，但事实上政府形象的受损很大程度上“得益”于那些有意无意的鼓吹者。独立思考很容易，很多动物都能独立思考，关键还是要尽可能正确地独立思考，而且独立思考从来也不和多数派、少数派、左派、右派划等号。