引用:
原帖由 tiptop 于 2008-7-14 13:44 发表 
中国的问题比较复杂,但是老外的调查也非常片面,事实上,政府的确从很多的公共部门退出了,例如医疗,教育,卫生,环保等等,但是中国的基础建设现在也是日新月异,公路,铁路,机场,你看不到世界上有哪个国家可以在这么短 ...
中国的教育几乎是在退步，教育产业化的波及范围远远超过了大学的限制，从幼儿园开始就成为城镇家庭的巨大负担。教育的发展不能盲目地以大学在校人数和就学率来看，一味追求产业化进行扩招，不仅仅让原本质量还说得过去的大学教育充满铜臭，也导致正统的高中、初中、小学竞争激烈化、商业化，表面上在教育这个领域拉动了所谓的内需，却让本来就下降的社会消费能力进一步低落，这完全就是杀鸡取卵的行为。为什么说是杀鸡取卵，因为住房、教育、出行，这几个基本方面是老百姓生活无法绕过的，经过几次伤筋动骨的盘剥，多数普通家庭都难以再有什么可拉动社会内需的能力，从而导致真正可以有效再生社会财富的产业普遍惨淡不堪，社会财富再分配的途径和走向过于有限，这样的社会非常缺乏健康发展的要素。在义务教育的口号下，农村教育同样受到很大的损害，关于农村乡孰、私塾的废除和农村基础教育退步的关系，有不少文章都提出了论证。农村孩子不仅不见的获得更多的受教育机会，还反倒需要付出更多的钱来享受所谓的“义务教育”，这样的教育，日新月异体现在哪里呢？
