dzgxg

引用:

原帖由 和谐战士囧达 于 2008-7-11 13:07 发表

社会空前和谐

民主人士任然觉得国民素质和民主无关么？

你的邻居有盗窃前科，因此你的小区居民都被人像贼一样看待，你认为这是你应得的？

dzgxg

引用:

原帖由 和谐战士囧达 于 2008-7-18 00:41 发表

但是现在的情况是你生在贼窝

中国公民相对素质稍差是现实，不过如果素质低的不是你，为什么你要放弃你应得的那部分权益来为别人的低素质买单？愿意放弃权益是自由，不愿放弃也是自由，且不说中国人生活的环境是不是贼窝，就说来这个论坛的人，有哪个承认自己素质低的。

dzgxg

引用:

原帖由 和谐战士囧达 于 2008-7-18 12:49 发表

请问民主的时候是不是少数服从多数？

多数原则是民主的一种基本原则，但实质体现，决不是什么“服从”多数，关于多数原则的实质含义和准则，在民主定义里有相对详细的描述。多数原则决不是说多数派可以侵犯少数派的权益，这是强奸，这不是民主，简单粗暴地说民主就是要少数服从多数，还是一种误读。况且所谓“低素质”占多数的理论，不知道有什么依据，很多人对于中国的基层人民代表选举都有异议，那么请问每次大家投票选出大把自己根本不认识的代表出来，是公民素质问题么？一个人才高八斗，德高望重，但他依然作为选民之一去选自己不认识不了解的人做代表，他的这一票难道会因为他的高素质而更有权威么？

就算公民素质比现在平均再低上几个档次，也不会有多数人心甘情愿选一群贪官上台整治自己，而相应的，就算公民素质比现在平均高尚几个档次，没有制度的保证，也没法让选举变得更有意义。而且在现行的制度下，人的素质可以得到显著提升么，整天看的都是反映“低素质”的新闻，照这个意思，中华民族已经万劫不复了？