zzz132

     1 韩寒真正的铁杆粉丝。
       他们真的爱韩寒。甚至他们中间已经有人心底开始怀疑韩寒了，但是觉得韩寒的观点进步，觉得还是有保留这个偶像的必要。
　　但是，如果韩寒或者韩寒团队是假货的话，那么他们今天的进步思想，明天就可以被收买。
　　况且，现在看从神坛下来的韩寒的文章，我想大部分人也会觉得，我自己也能写出这样的文章，韩寒并没有什么了不起。
　　如果你还是支持韩寒，我也很敬佩你，人毕竟还是要有理想的。
　　人不能为了利益而不择手段，下面两种人，我是比较看不起的。
     2 韩寒的那些公知“朋友”
       他们有些或许和韩寒团队有着利益瓜葛，或许只是曾经吹捧过韩寒，或许也曾被韩寒蒙骗而喜欢韩寒，他们现在基本上都保持了沉默。
　　他们现在保持沉默的原因，主要是因为，他们知道自己错了，但是又不愿意承认自己的错误。一旦承认了自己的错误，那么自己的利益不得不受到影响。
　　一个“社会公知”，都没有看出来假货韩寒，难免被人家怀疑，是否有利益瓜葛，是否有表演成分，是否和韩寒一样是个绣花枕头。
　　所以，韩寒们也明白了，绣花枕头最好还是静静的躺在床上。绣花枕头打起仗来，难免撕破外面的绣花，露出里面的败絮。
     3 在论坛上，专门为了反驳倒韩的人。
        这是一群最有意思的人。
　　现在各大论坛，倒韩一派声势完全占优。有些人，就耐不住寂寞了，觉得正是大显身手的机会了。
　　其中的一个典型，我还遇到过。首先他辩驳他16，17岁的时候就读过《管锥编》《二十四史》。然后他确实以平和的口气一一辩驳质疑。
　　但是当我质疑他前几天还写过倒韩的文章，而应者寥寥时，他辩解“局势在变，人的看法必然会变”。难道真相不重要，局势变了，真相也变了?
　　说这些人惟恐天下不乱，有点大了；说这些人到处卖弄学问，也谈不上；我看，他们就是耐不住寂寞，是真正的无聊之人。

      我敬佩第一种人的理想，同情第三种人的无聊，但是我痛恨第二种人的伪善。
　　第二种人明明知道更多的事实的真相（不单单指韩寒事件），却明智的揣着明白装糊涂。
　　平时在媒体上，一付谦谦君子的模样，涉及到自己，就避重就轻，什么“韩寒杂文不错，小说不行”。
　　一个小说杂文举世公认的人，却是非不分，你学贯中西又如何。你不是演员又能是什么？
    我不想把这场论战拔高到某种程度。但它确实从某种程度上，让大众了解到偶像，名人，公知和我们凡人一样，吃着一样的假货，喝着一样的假奶，说着一样的假话，做着一样的白日梦。

zzz132

上面的文章是转帖。
昨晚才开始关注这个事件，几个小时后我觉得这是中国自1840年来最大的文坛丑闻，由于骗子团伙转战思想政治领域，成为意见领袖，也是一个文化事件、社会事件。同时深感假货对中国的未来一代的围剿是全方位的，从三聚氰胺到地沟油到黑心棉到韩家父子，吃的喝的穿的看的都有。

zzz132

转帖：

一个家长关于“韩寒事件”的思考

　　首先我得说，我的孩子从未读过韩寒。进入高中之前，主要阅读文学类作品，以外国名著为主，间或阅读中国现代文学中的名家名篇。这与我作为教师以及文学研究者的身份有关，我深知阅读对于人格形成的深刻影响。看垃圾书比不看书更有害，看垃圾书的时间不妨用来睡觉或跑步，至少对身体有益。哪怕是玩游戏呢，至少还可以锻炼脑力。
　　韩寒的博客偶尔看过，觉得很敏锐也很尖锐，胆子大却又很懂得保护自己，小聪明耍得不错。仅此而已。
　　对于“倒韩”的关注是在春节长假之后。由于职业的关系，我最先着手查找的资料是文本，先是《求医》，然后是《药店》，毫不夸张地说，真是大吃一惊，好半天都没缓过来。如此吃惊，是由于一瞬间脑子里闪过如此多的判断：造假，欺骗，大骗局。
　　关于《求医》和《药店》，包括《杯中窥人》，不想说太多分析性的东西，只从家长的角度说几句。我是八十年代中后期进入大学，那时大学生中最流行的现代作家是钱钟书，甚至在学术圈中还有所谓的“钱学热”，因此读了一些，小说《围城》更是必读书。所以，我会对“韩寒”作品中的那些钱钟书的影子非常有感觉。差不多20多年后，在孩子上初中时，我向她推荐了《围城》，她读了很少就放弃了，说是“没意思”，继续读那些外国名著。
　　《围城》在语言上其实并不难读，甚至可以说诙谐有趣，但那种有趣不是初中生可以理解的。而且，书中所表现的男女情感是大龄男女青年的情感，并且是以中年男人的视角观察的大龄男女情感。即便在学习上是天才，在情感发育上也不会呈现超前的发展，所以说，韩寒说读不懂《围城》，的确是大实话。
　　因为我的孩子不读韩寒，所以对于“韩寒事件”的关注在前一阶段仅限于此，仅是学术层面上的思考。期间偶尔与朋友聚会，她说起最近对孩子（初中二年级）的教育很头疼：天天上网，上课时通过手机上网，在网上写东西，学习成绩一落千丈，不学习更不太读书，但是读韩寒。我问她，那你读韩寒吗？知道在孩子眼中他是什么样的形象吗？她说，不太读，也不知道，但无论如何，孩子读书总比不读好。当然，她当时完全不知道还有“韩寒事件”。
　　我告诉我的朋友，如果孩子喜欢某个偶像，家长必须了解那个偶像，关注他（她）可能对孩子成长带来的影响。叛逆期的孩子如果崇拜一个“以叛逆为资本”的偶像，他（她）的成长极有可能会走上弧度相当大的弯路。
　　有不少家长，特别是自己的孩子是“韩粉”的家长，现在很着急，希望政府相关部门出面终结“韩寒现象”。但是，“韩寒现象”的出现与政府的行政无关，政府只能依法行政。
　　“韩寒现象”归根结底是文化现象，或者确切地说，是文化与资本相结合的产物。我们当然希望，所有的文化人都是有良心的正直的知识分子。但是，当文化与资本相结合，文化必然成为资本牟利的工具，这是由资本的性质决定的。
　　将资本的牟利对象瞄准未成年人不只是出版业，比如电视传媒、网络传媒；而且也不仅是文化产业，比如婴幼儿奶粉、青少年品牌服装。奶粉、服装等的质量问题，可以由质量监管部门依据法律予以监督和查处。但是，文化是形而上的，文化行政部门究竟应该如何依法对于文化产业的“内容”进行管理，其实是个非常棘手的问题。
　　至少在现阶段，只能是我们家长以监护人的身份对孩子的“文化输入”进行监督，并进行指导。以下谈谈我的经验，以抛砖引玉。在幼儿园阶段，陪孩子一起读有趣且有益的幼儿书（培养阅读动力）；在小学低年级阶段，给孩子买有趣且有益的少儿版名著（培养阅读习惯）；在小学高年级和初中阶段，引导孩子购买有趣且有益的原著版中外名著（巩固阅读习惯，培养独立思考能力）；在高中阶段，让孩子根据自己的兴趣自主购买有内容有深度的哲史及文学类书籍（培养更深程度的独立思考能力）。通过上述的阅读，孩子会在较早的阶段体味无数智者的精神世界，逐渐变成有思考有智慧的“有智之人”，就不会成为任何人、任何团体的“粉丝”。
　　不会理性思考、只会从众、从“偶像”的人，也真是如同放在水中即变软弯曲的“粉丝”一样。
　　本人在大学从教近 20年，痛感具有独立思考的学生越来越少，一直以来以为只是应试教育造成的恶果。现在想来，崇拜不读任何中外名著的叛逆“韩寒”的一代，怎么可能具有独立思考的能力？深刻的、独立的思考能力，只有在遍览前人思考成果的基础之上才能形成。如果，从不读书的韩寒可以成为“思想家”，那么，是不是原始时代极有可能是“思想家”辈出的时代？
　　以“韩寒现象”为代表的“粉丝文化”的泛滥，反映了理应承担思考启蒙的知识分子、文化人的群体性失职。本文是作为家长的思考，也是作为有知识的人的反思。
　　但是，我们每一个家长，也必须承担作为家长的责任，让我们的孩子不要成为任何人、任何团体的“粉”。即便是一定要成为“粉”，也要做“偶粉”——具有独立思考、理性判断的“有智之人”。

zzz132

转帖：

致韩寒、范冰冰的公开信
《中国网络民评官百人团》：石三生
韩寒并范冰冰二位阁下：
鉴于二位自某质疑“人造韩寒”以来，一直采取了装聋作哑不合作的态度：明里不接招，背后猛捣鬼。特别以此公开信的方式昭告天下。目的，却不过是怕误伤了你们两位也许真的是有良知的好人。
此公开信只求证一件事：一件是韩寒悬赏两千万捉拿代笔人一事到底是真是假？另一件就是@范爷驾到中的范冰冰出资两千万共襄盛举是否确有其事？此事如果为真，请告知兑现赏金的具体要求及细节。
如果你们二位对以上事有不同意见，请务必于2012年2月14日12点之后的72小时（以北京时间为准）内作出说明。否则，时限一过，石三生将径直公布韩寒做贼心虚的详细证据。
此证据效力如何？相信韩寒及百度掌门人李彦宏都很清楚。尽管只是一些网络截图，其威力应该不亚于当年的艳照门，其简单明了到何种程度？相信智商在普通全日制小学一年级以上的人们一看便知。
特此昭告，请韩粉、范粉们广为传颂。

zzz132

韩二会不会倒？
我没有抱奢望，假货、骗子横行中国是有现实土壤的，三聚氰胺事件中那些当事人上电视念保证书时我就明白这一点。倒韩的目的不是让他倒下，而是让民众看到真相，让骗子不再招摇，让给孩子买书的父母看清他的面目，让孩子们不再以为不读书只叛逆也能当天才。
郭抄抄也没有倒下，但输掉了官司，更多的人知道了真相。韩二也不一定销声匿迹，他的粉丝经过十多年积累数量不少，他的团队还会继续榨取他们的价值。也许最好的结局就是和郭抄抄一样，老老实实呆在角落里和自己的铁杆粉丝相互喂养，相依为命，他喂养粉丝们俏皮话，粉丝们喂养他钱财。

zzz132

现在影响社会进步的大问题就是真假不分。假货横行。劣币驱逐良币。
假货能推动社会进步的话，地沟油可以进超市了。

zzz132

转这篇文章就因为它表达很清楚。
其实对韩粉的归类我也有看法，韩二的铁杆粉丝中所谓为理想而坚持者是很少的。理想是一种不断努力的追求，而铁杆粉丝多抱着一条大腿不再挪步。与其说理想，不如说偏执。
铁杆粉丝中这两类人不少，一是缺乏人生经验，对大量信息难以归纳和判断，只有时间能让他们慢慢看清现实。二是爱面子。不是理想是面子。其实他们心里基本明白怎么回事，但又为往昔的选择懊恼：当初怎么就上这个当了，恼羞成怒，各论坛中活跃的多是这类人。

zzz132

转帖：

       为什么韩寒成名了十年都没人质疑，而今年忽然遭到群殴？
　　原因很简单：就跟小孩过家家一样，你在家里和小朋友随便怎么玩，当皇帝也好土匪也好没人管你，你要跑到大街上当皇帝试试？
　　以前的韩寒文章只是卖弄点小文采，偶尔针砭一下时弊，八零前的人基本是无视的，关心的也只有他的粉丝。对整个社会来讲算是无公害作物嘛。
　　但你投机政治，出台个不伦不类的韩三篇，性质就不一样了，有点沐猴而冠的意思了。想当御用文人？想进上层建筑？你丫就一骗子，人家社科院之类的那是吃官饭说官话，你算啥？
　　这下把主流文化阶层得罪了，就凭你那点道行，若不妄论民主自由之类的话题，方舟子估计根本就懒得理你。你还可以继续欺骗你的韩粉，直到他们心智成熟。
　　这下好，那点可怜的家底都被人抖出来了，咎由自取，身败名裂也是应该的，出来混都要还的。要怪就怪自己身后的那个利益集团贪得无厌吧。

评论：这段话意思和我想的一样。如果他偏于一隅和铁杆粉丝相互娱乐，代笔或替身也就是个文坛丑闻。但他们贪得无厌，要引领时代，就从文坛小丑走向了时代巨骗。尽管如今世风日下，骗子横行，一个有几千年历史文化的国度，岂容无良小儿欺名盗世？